第A11版:台海風雲
上一版3  4下一版  
馬英九給陸委會戴緑帽
 
日报  | 周报 | 专辑 | 奥运 | 侨报网  | 收藏夹    
美国侨报主办      
2008 年 5 月 4 日 星期 放大 缩小 默认        

馬英九給陸委會戴緑帽

  去年,賴幸媛指責相關機構未重視大陸大閘蟹問題。資料圖片
  將接掌“陸委會主委”的“台聯黨”前“立委”賴幸媛(左),4月30日晩間和將接掌海基會董事長的江丙坤會面。面對外界質疑,賴幸媛表示,角色不同,風格就要調整。中央社
  賴幸媛1日舉行記者會,強調自己兩岸政策理念與馬蕭是一致的。

  在“陸委會”主委人事案發酵的壓力下,主角賴幸媛1日召開記者會説明對兩岸政策的態度,她強調,完全認同馬蕭的理念以及“一中各表的九二共識”。

  儘管如此,藍緑陣營似乎都不買賬,藍營批賴幸媛是“紅頂政客”、“變色龍”,緑營則駡賴幸媛是“叛徒”。馬英九與海基會候任董事長江丙坤也在當天接受媒體採訪,似有爲賴幸媛人事案滅火之意。

  馬英九否認走“李登輝路線”,江丙坤則提出以“胡連會五願景”作爲兩岸復談基礎。

  分析人士指出,賴幸媛出任“陸委會主委”兼具化解美國疑慮、爲藍營“大陸熱”降溫、安撫親緑選民的意味,更是馬對李登輝的示好、預留合作空間的表現。

  不過,這是招險棋,從目前的情况來看,已招致藍營對馬英九兩岸政策是否能貫徹的懷疑,甚至讓馬的支持率暴跌。

  馬英九方面近日公佈第二波“內閣”成員名單,其中“陸委會主委”由“台聯黨”前“立委”賴幸媛出任,這頓時引起國民黨內外的大反彈。

  據悉,賴幸媛出任“陸委會主委”,將是緑營人士首位進入新“內閣”名單,也讓這波“內閣”人事具跨黨派的意味,符合馬英九所宣稱的“全方位內閣”。

  不過,賴的“台聯黨”背景引發國民黨內部反彈,甚至有人質疑“台聯黨的人,要如何執行藍營的兩岸政策”?

  知情人士則解釋,此一人事佈局的意涵,在於落實馬蕭兩岸政策兩大主軸:第一,守護台灣的利益;第二,開創台灣的出路,尤其在兩岸經貿開放之餘,也要兼顧本土,“避免外部衝擊太大”。

  雖然賴幸媛數次公開表示,她認同“一中各表”的概念,承諾“不統、不獨、不武”,也就是認同認同馬蕭的兩岸政策;馬英久也三度爲其背書,強調任命賴是爲了擴大馬蕭兩岸政策的社會共識基礎,考量540多萬沒有投票給他的挺緑選民,仍無法熄滅藍營對其“出爾反而”、“復闢李登輝路線”的懷疑。

  目前,此事在島內持續發酵,不僅藍緑“立委”齊反對,甚至讓馬英九的民調暴跌至52%,相較8年前陳水扁尙未就任前近80%的支持率,馬英九此次的危機相當明顯。

  馬英九:考量挺緑選民

  馬英九近日數度出面,爲賴幸媛出任“陸委會”主委一事滅火,強調這項安排可以擴大馬蕭兩岸政策的社會共識基礎。他並説,任命賴是考量540多萬沒有投票給他的挺緑選民。

  馬英九強調賴幸媛不支持“法理台獨”,可以接受“一中各表”,與馬蕭的理念相近。馬英九還説,這項人事案曾徵詢李登輝意見,李登輝也表示支持。

  馬英九指出,“陸委會”是政府協調與執行大陸政策的主要機構,但是大陸政策的大政方針,還是由“總統”決定。面對各界批評不斷,馬英九説他事前就預料到,也會虛心瞭解。

  馬英九推崇賴幸媛擔任“立委”期間學有專長、問政認眞,有相當正面的社會形象,他看重賴在國際、兩岸事務的專業,以及與馬蕭相同主張,包括“不統、不獨、不武”,維持兩岸現狀及以台灣民衆爲主。

  賴幸媛:認同一中各表

  賴幸媛在人事公佈3天後終於公開露面,4月30日晩主動拜會海基會候任董事長江丙坤,並在當晩及次日連續召開記者會。

  江賴閉門會談約半小時,隨即舉行記者會。賴幸媛説她與馬蕭理念一致。她重申認同馬提出的“以台灣爲主,對台灣有利”的原則,以及兩岸“不統、不獨、不武”的主張。

  對於馬英九兩岸政策最重要的基礎“九二共識”,賴幸媛表示,“我支持一中各表的九二共識”。在1日的記者會上,她再度強調這一觀點。

  至於未來會否再度掀起“海陸大戰”,賴幸媛強調,“陸委會”與海基會的角色定位將回歸法律架構,由“陸委會”依法授權海基會從事涉及公權力的兩岸事務協商,這是行之有效的制度,也能作到權責清楚。

  不過,江丙坤卻表示,已與大陸方面達成默契,未來兩岸協商不會採取復委託機制,會直接由海基會與海協會協商涉及公權力的議題。

  ◆反應◆

  藍營:破壞和解氣氛

  台北“中央社”報道,許多藍營人士對於賴幸媛出掌“陸委會”表示強烈不滿。

  “立委”邱毅痛批這是“李登輝路線復闢”、“頭腦不清楚”,且賴幸媛與江丙坤的理念背道而馳,也造成台商恐慌,馬英九不應爲討好500多萬票而讓700多萬票心灰意冷。現在兩岸關係逐漸融冰,卻找一個深緑背景的人、完全不懂談判的人來負責談判,根本是“在回敎徒面前吃豬肉”,破壞了兩岸和解氣氛。

  熟悉兩岸、“國安”事務的“立委”表示,賴幸媛完全沒有兩岸專業與經驗,這樣的安排是亂點鴛鴦譜,“陸委會和海基會的衝突很快就會爆發”。

  “立委”蔣孝嚴則憂心,馬當選後兩岸很多發展原本是晴空萬裡,但賴幸媛的人事案卻是“飄來烏雲”,“希望不要下雨”。

  被視爲江系人馬的“立委”李嘉進低調表示,對賴幸媛接任“陸委會主委”,現在不必有太多揣測,“給她做看看”,反正人事已宣佈了,也不可能現在又更換。

  連戰之子、國民黨中常委連勝文卻重炮批馬:“用賴幸媛就是在拼政治,不是拼經濟。”

  緑營:戰略縱深考量

  海基會董事長洪奇昌指出,從賴幸媛內定“陸委會”主委的人事任命來看,馬英九在考量權力平衡、戰略縱深。

  洪奇昌説,馬的這個人事決定,國民黨內高層連戰、江丙坤、吳伯雄都不見得知情,馬有意擺脫連胡公報、國共平台的制約,也有意抑制“大陸熱”的大幅傾斜。

  “陸委會”主委陳明通也認爲,馬英九的兩岸人事佈局具有“戰略思維”。

  民進黨籍前“立委”李文忠表示,“這是一個對的戰略思維”,兩岸關係是朝野共同面對的難題,應適度納入緑營的考量。

  不過,也有緑營人士大駡賴是“叛徒”。民進黨籍“立委”蔡煌瑯説,“台獨”過去是賴幸媛的信仰,若賴幸媛爲了當官,違背自己的信仰,不能撥亂反正,那“我們在立法院等着你”。

  ◆人物◆

  深受馬英九賞識

  曾是緑營女強人

  1956年生的賴幸媛出身台中市,迄今未婚,英國薩賽克斯大學發展硏究博士、倫敦政經學院國際關係曁比較政治碩士,在區域整合、國際政治經濟、WTO與經濟安全戰略等領域都有深入硏究。

  民進黨執政後,在李登輝推薦下,賴幸媛於2001年台灣WTO入會談判最後關頭出任談判執行人。

  賴幸媛4年前代表“台聯黨”出任第六屆不分區“立委”,問政表現備受民間肯定。

  據介紹,賴幸媛曾出任台北市府國際事務委員會委員,與馬英九早有互動。由於賴幸媛與李登輝關係密切,大選期間,她更是馬營爭取李登輝支持的重要渠道之一。

  有分析指,賴幸媛問政強悍,相對於侯任海基會董事長江丙坤的“親大陸”作風,她在兩岸議題上傾向鷹派色彩,讓馬政府未來在兩岸事務上兼具“黑臉”和“白臉”,“更具揮灑空間”。香港《大公報》

  國台辦不予評論

  針對賴幸媛將接任“陸委會”主委人事案引起的種種爭議,大陸國台辦新聞發言人李維一4月30日上午在例行新聞發佈會上表示,不評論台人事安排,不希望兩岸形勢受干擾,“我們關心的是兩岸關係未來的發展”。

  發佈會上,李維一4次強調“在九二共識基礎上恢復兩岸協商,是我們的一貫立場”。

  他説,“恢復協商之後,務實解決兩岸關係的問題,促進兩岸和平方向的發展,是海協、海基兩會所要共同承擔的任務”。

  ◆觀察◆

  獨掌陸委會 馬蜜月提前結束

  香港中評社指出,賴幸媛出任“陸委會主委”兼具化解美國疑慮、爲藍營“大陸熱”降溫、安撫親緑選民的意味,更是對李登輝示好、預留合作空間的表現。

  分析指出,對於馬英九的“陸委會主委”人事,原本外界都猜測,可能會延攬學者、乃至政黨色彩比較淡的人士出任。賴幸媛的出線一定程度反映出,馬對於選後藍營高層密集訪大陸、兩岸關係改善呈現“暴冲”的現象,已開始踩剎車。 

  在兩岸敵對數十年之後,馬英九改善兩岸關係的誠意毋庸置疑,台灣期待在7月4日啓動兩岸包機直航、開放大陸觀光客赴台等,這些計劃都沒有改變,而且還會漸次推展。但對馬英九來説,兩岸關係走得太快,內部、外部都來不及調適,不止對台灣不利,對大陸也不是好事。

  不過,這卻是招險棋,從目前的情况來看,已招致藍營對馬兩岸政策能否貫徹的懷疑。

  分析認爲,隨着這次任命,馬選後的蜜月期已提早結束。

  馬英九公佈了兩波“內閣”人事,第一波起用國民黨的老臣,雖引來未能耳目一新之譏,但總體看來差強人意。第二波公佈之後,賴幸媛將出任“陸委會主委”,可以説是:驚訝連連、駡聲四起、內外皆波、後戲難平、出路坎坷。 

  而其他如“敎育部長”鄭瑞城、“外交部長”歐鴻煉、“勞委會主委”王如玄、“新聞局長”史亞平等人,其實也引人置喙,批評與不服聲浪亦很多。

  這些人事任命已讓馬英九的用人哲學和爲人處事風格被打了許多折扣和問號,賴幸媛的人事案更造成民衆對馬英九的滿意度下滑。 

  另外,國民黨自從贏回政權之後,難掩喜形於色姿態。各大佬與山頭立即展開明爭暗斗,各派系爲爭奪要職與安置人馬,紛紛借由媒體放話,攻擊黑函四起。這些動作又讓人想起8年前國民黨的醜態。

  最主要的是,此次馬任用“獨派”色彩鮮明的賴幸媛擔任“陸委會主委”,大陸官方雖不願表態,但民間其實傻眼氣結。

  馬英九這招的思考邏輯固然在凝聚內部共識,但其引來的負面作用更令人猜不透他在兩岸關係的意向到底何在。不夠明確的兩岸政策傷了內部信任,也壞了外部氛圍。

用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度

 

 
所有内容为美国侨报版权所有.未经许可,不得转载或镜像