現在看來，民主黨這場久拖不決的初選較量，至少會延遲到6月以後。對希拉里的堅持，民主黨內確實存在一些擔憂，但她堅持與奧巴馬戰下去，對保持並強化民主黨的人氣有重大意義。

　　從選舉策略上説，持久戰帶給民主黨久違的“注意力經濟”紅利。如經濟學家所言，在這個互聯網信息時代，注意力是一種財富——誰吸引的眼球越多，誰就越有價値。表現在選舉中， 就是人氣和財力的凝聚。

　　這種贏得眼球的效果，爲共和黨人羨慕不已。由於希拉里與奧巴馬棋逢對手，就連奧斯卡都相形見絀。《紐約時報》在爲本屆奧斯卡頒奬典禮做預熱報道時就發出疑問：“在編劇罷工和半個世紀以來最爲有趣的總統大選面前，奧斯卡算什麽？誰會關心最佳劇情電影花落誰家？”

　　無論是奧巴馬還是民主黨，都已從這輪精彩和充滿懸念的對決中獲益匪淺。奧巴馬的人氣飆昇，以及籌款異乎尋常的順利，都在一定程度上歸功於“眼球效應”。而民主黨贏得今年總統選舉的底氣，除了布什政府尷尬的執政經歷，也部分源於這種對決在公衆及媒體中引起的興趣。

　　不僅如此，奧巴馬無意中還驗證了一條重要的商業定律：有一種辦法可吸引顧客的注意力， 那就是先注意顧客。這也有助於我們理解奧巴馬的異軍突起，有助於理解希拉里的數次逆轉——你對選民的關心和理解，總會以某種方式反饋回來，區別只是奧巴馬用心傾聽的州多些，希拉里投入精力的大州多些。這種注意力經濟有助於我們理解，爲何奧巴馬並不特別在意賓州的得失。

　　共和黨候選人麥凱恩的心情並不輕鬆。看上去他似乎在坐山觀虎鬥，但事實上在希奧“內戰”過程中，民主黨已取得超乎預期的收穫。令民主黨人快慰的是，無論誰殺入“決賽”，都具有足夠的競爭力，這是4年前民主黨人不敢奢望的。相比之下，共和黨的選戰就冷清許多，無論是媒體還是公衆，對麥凱恩的興趣或期待都遠遠不及奧巴馬和希拉里。

　　相信在接下來的日子裡，民主黨人將繼續強化他們的注意力優勢，而這種積累在最終的大選中所起到的作用，可能超出人們的想象。到那時，也許人們才會意識到，原來民主黨在這場馬拉松對決中的收益要遠大於所謂的“損失”。從某種意義上説，民主黨這場持久戰，何嘗不是成功的選舉策略？吸引了眼球， 贏得了人氣， 也培養了選民的“閲讀習慣”。（作者系中國社會科學院美國硏究所國際問題專家）