第A03版:一週視點
上一版3  4下一版  
金晶、李洹的力量及其它
民主不需要戰爭
中國何來“民族主義”?
賓州後,希拉里仍須背水而戰
啓事
廣告
廣告
 
日报  | 周报 | 专辑 | 奥运 | 侨报网  | 收藏夹    
美国侨报主办      
3上一篇  下一篇4  
2008 年 4 月 27 日 星期 放大 缩小 默认        

民主不需要戰爭

廣東 亦菲

  新加坡《聯合早報》19日刋出一篇題爲《大打一場保衛國家和人民利益的民主戰爭》的文章,提出“面對西方這種殘酷的現實,一任西方對中國宰割,還是放開人民的手腳,在全國範圍內大打一場保衛國家和人民的民主戰爭?”

  “打一場保衛國家和人民利益的民主戰爭”具有一定的代表性,比如,網絡上動員公衆抵制家樂福、策劃五一大遊行等,就令筆者有投身所謂“民主戰爭”的感覺。但細想一下,筆者又覺得此觀點値得商榷。

  謂之“民主戰爭”,其實是“人民戰爭”的翻版。人民戰爭是什麽?在中國抗日戰爭時期,中華民族與日本侵略者展開了持續8年的浴血奮戰,最終將侵略者趕出中國。然而,在新中國建國後一段時間內,“人民戰爭”被濫用了。比如,在上世紀50年代就冒出“打一場除四害的人民戰爭”;在“大躍進”運動中,無論是“衛星上天”還是“大煉鋼鐵”運動,都與“人民戰爭”扯在一起。

  分析民主政治的內涵,其實不需要戰爭。一旦發生“戰爭”,都會出現意想不到的新問題。每當“戰爭”結束,都會留下難以撫平的創傷。若把“戰爭”引向民主,就意味着所謂“大民主”出現。而曾被視作“大民主”的“十年動亂”就是鐵證。

  對於民主,儘管東西方有不同的解讀,但有一點可以肯定,就是一切依法進行。西方媒體和某些政客把藏獨策劃的暴力違法事件説成民主,以犧牲公衆利益爲出發點,這樣的“民主”擴展之時,就是人民遭殃之日。歷經30年改革開放實踐,中國民主法治已成民心所向。應對外國某些政客對奧運的干擾和不友好聲音,只要依法依理表達即可。重要的是,埋頭干好自己的事情,無需鋪開“民主戰爭”,維護穩定團結的局面更爲實際。

  (作者系大陸公務員)

3上一篇  下一篇4  
用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度

 

 
所有内容为美国侨报版权所有.未经许可,不得转载或镜像