今年中国大陆的清明節格外“熱鬧”:一些地方政府大打尋根祭祖牌,並建議將清明黃帝陵祭祖升爲國家級大典,由各省輪流承辦。與此同時,河南新鄭黃帝故里拜祖大典與陝西黃陵公祭大典幾乎同時在搭台,各説各的理。有網民一針見血地指出:公祭之爭無非是爭奪旅遊資源,是政府靠祭祖吸引投資,凸顯了地方官員畸形的政績觀。
清明節不僅僅是掃墓燒香
隨着社會不斷發展,清明的概念已不局限于清明節一天,一般泛指其前後十幾天。“清明前後,種瓜點豆”、“清明揷柳”這些流傳廣泛的民間諺語,提醒人們合理安排農時,不忘尊重自然,不忘尊重他人,更是提醒人們要常懷報恩之心。清明的相關傳説,豐富了節日的內容,並使傳統不斷獲得廣泛持久的社會支持。
清明節所在的4月初,正是春光明媚、草木吐緑的時節,也正是人們春游(古代叫踏靑)的好時候。所以古人在清明時節,往往都有踏靑春游的習慣,開展豐富多彩的民間體育活動。在身體健康日益受到國人重視的今天,在清明節里只顧掃墓而忘了開展體育活動,不能不説是一種遺憾。
清明節也是一個“植樹日”。清明作爲傳統節日,與純粹意義上的節氣又有所不同。因爲清明之後氣溫開始升高,雨量也隨之增多,對農民來説正是春耕春種的大好時節。因此,古有“植樹造林,莫過清明”的農諺。在掃墓祭祖的同時,到先人墓前培一鍬土,到合適的地方植一棵樹,其實也是清明節的題中應有之義。
清明節還應是一個“節能日”。古人稱清明節也叫寒食節、禁煙節,以紀念晉國公子的功臣、寧願燒死,也不出山爲官的介子推。這個節日的主要節俗就是禁火,人們不許生火煮食,只能吃備好的熟食、冷食。在世界氣候日益變暖、節能減排已成全球共識的今天,在清明節里禁火節食,儘量減少耗費能源,也許是我們賦予傳統節日以“節能”的含義。
清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂。在清明時節掃墓祭祀,我們以此懷念先祖。但作爲一個當代人,這個延續了幾千年的中國傳統節日,卻不僅僅是一個“掃墓日”。
程桂香
轉自東北網評論頻道
遍地先祖,等於沒先祖
號稱炎黃子孫先祖的黃帝,如果地下有知,最近肯定會感到有點亂。從前祭祀他老人家,都在陝西黃陵,近來河南新鄭也在祭,説那兒才是黃帝的老家;河北涿鹿也建了紀念黃帝的所在,説那兒是黃帝最後戰勝蚩尤奠定大局的地方。陝西方面不樂意了,建議國家有關部門出面,整理祭祖的亂象。言外之意,就是罷黜別家,獨尊我這兒。
類似的問題,在別的先祖級人物身上也有,伏羲、女媧、炎帝,還有堯舜禹湯,大家也在爭搶,就跟爭黃帝一樣,各有各的道理。各地方的一些人文學者,忽然之間都有用武之地了,爲了證明這個地方就是先祖們“生活戰鬥”過的地方,或者死後葬身之所,大家爭來爭去所依據的,少有考古證據,多是那些典籍上的記録,甚至虛無縹緲的民間傳説。
人世間煕來攘往,多爲名利二字。文化的這只“小老鼠”,拖出的必定是經濟這根“大木鍁”,所謂文化搭台,經濟唱戲。眼下尊孔之風甚熾,但孔廟所在地的曲阜,卻越來越像一個超級的集市。有根有據、有府有廟的孔夫子命運尙且如此,那些目前還沒有找到考古依據的先祖們,自然也只好爲拉動各地的旅遊經濟做貢獻了。只需建幾個莫名其妙的檯子和房子,刻上先祖的名號,就可以逗引大家來此撒錢了。
這種爭奪很容易讓人想起當年北京的老王麻子剪刀。老王麻子剪刀問世之後,由於産品質量過硬,一時暢銷南北,結果就冒出很多家老王麻子。爲了維護品牌,原來的店鋪只好在自家招牌上加一個“眞”字,變成“眞老王麻子剪刀店”。道高一尺,魔高一丈。你加一個眞字,人家加兩個、三個,變成眞眞、眞眞眞老王麻子剪刀店。最後是任誰也搞不清到底誰是眞的王麻子了。
其實,我們的這些先祖,到底是實有其人,還是歷史傳説,在學界還有爭論,尤其是西方學界,如果不拿出過硬的考古依據,人家不會買賬。同樣爲西方學界不認賬的殷商,不是已經被考古發現證實了嗎?説不定哪一天,我們也會發現炎黃的遺迹、堯舜禹湯的舊址。但有一個前提,就是必須尊重和愛護古迹,不能撲風捉影地熱衷造假古董,卻對眞古董漫不經心,對新發現的考古遺迹,如果名頭大就急于開發,開放旅遊;如果名頭小,則不聞不問。
這樣下去,終有一天,我们会像爭搶王麻子一樣,把先祖給爭丢了,遍地先祖,等於沒先祖。
張鳴
轉自中國網評論頻道
爲何“祖宗”遍地開花
採取適當形式祭拜先祖,以表達懷念之情,本來無可厚非。但一些地方的公祭活動已經逐漸演變爲比聲勢、比花錢,與改善本地區社會人文環境的初衷相去甚遠,弄得勞民傷財。
閑飛的鶴
還是不要搞什么公祭大典,這邊廂熱熱鬧鬧,好一派升平氣象;那邊廂卻是農村失地、校舍失修、民工欠薪等諸多問題。納稅人的錢難道是這樣花的嗎?
右手光陰
與這些轟轟烈烈的祭拜先祖活動相比,對人民英烈的祭奠卻顯得冷清了些,一些地方的烈士陵園由於很少有人前往,幾乎快要荒廢了。與其這樣鋪張浪費祭奠先祖,不如去紀念那些爲了民族大義、國家安全英勇犧牲的烈士們。
匯溪流
對先祖的認同是一種文化,每個地方都有特定的文化,這些文化縮影都是中華文明的組成部分。我們要做的不是如何祭拜先祖,而是應通過這種認同來實現中華民族的偉大復興。文化是一種軟實力,不能成爲形式主義的産物,各地氾濫的祭祖之風當休矣。
小雨&王
公祭活動應該由民間社團或個人進行,各級政府都不應參與。所需費用應通過自願捐款募集,不得動用國庫,納稅人的錢不能亂花。政府官員只能以個人身份參加,不能作爲政務活動。
我要瘦十斤
不少地方官員在祭祖結束時都會説,此次活動吸引了多少遊客,當地旅遊收入又增加了百分之多少,看似政績一大堆,但有誰眞正算過請明星捧場花了多少錢?政府前期投入又花了多少?公祭到底是賺了還是賠了?
千年蛇精
雖然百姓對公祭活動的怨聲不絶于耳,但“政府公祭”之風爲何愈演愈烈?從各地氾濫的公祭來看,大多難逃“官員露臉、百姓埋單”的老套路。看似風光的公祭,其實反映的就是地方官員的畸形政績觀和浮躁心理。
草堂雜音
轉自新華網論壇
“公祭”中缺什麽?
如今的“公祭”活動非常之多,某些也越辦越大,所邀請的嘉賓也是越來越多,花費的錢財自然也就越龐大。然而,在這弘揚中華文化的旗幟下,我們是不是缺失了“科學文化”這一要素呢?或者説,在我們要弘揚的中華文化里,科學不是文化嗎?或是被排斥在這之外了嗎?
在人類歷史長河中,中華科學對人類的進步起到了非常重要的作用。除了四大發明外,“懸壺濟世”的醫生還以“種痘”術治愈和預防了天花,大豆解決了古代人類營養的問題,魯班開創了中國建築輝煌的歷史,秦磚漢瓦使我們走出了洞穴等等。這些難道不是中華文化和人類文明?難道就不應當被“公祭”和弘揚嗎?
讓人遺憾的是,我們可以在網絡上搜索出衆多的“公祭”,唯獨沒有科學文化的一席之地。一部紅樓可以養尊處優的吃遍天下,中醫藥的發展前進了多少呢?
奧運會聖火採集儀式所在的奧林匹亞遺址還是“老樣子”,而按照我們“公祭”等重大活動的眼光看,聖火台是否顯得有些許“簡陋”和“寒酸”呢?
其實,人家沒有變,只不過是我們變了吧。奧林匹亞就是奧林匹亞,無可取代,這就是歷史文化、人文等的傳承和記載。而縱觀世界各國的歷史遺存,除了保護性的修葺外,幾乎都還是“老樣子”吧?或許,他們深知,“搭台唱戲”文化將會蕩然無存吧。
以“搭台”之名,唱經濟之“戲”或無可厚非,但這個“戲”是否還應當唱出些悲許“疑是民間疾苦聲”呢?是否還應當唱出些許科學的強音呢?而當眼前經濟取文化而代之,我們又將從那里去找尋文化的根?沒有根的文化又從那里去弘揚呢?
冬瓜糊塗
轉自人民網強國社區