第A02版:大特寫
上一版3  4下一版  
西方車輪戰杯葛中國?
 
日报  | 周报 | 专辑 | 奥运 | 侨报网  | 收藏夹    
美国侨报主办      
2008 年 4 月 6 日 星期 放大 缩小 默认        
抵制北京奧運?質疑西藏事件?抨擊中國人權?
西方車輪戰杯葛中國?

  在奧運聖火點火儀式上,一名“無疆界記者組織”成員在北京奧組委主席劉淇發表講話時打開橫幅“鬧場”。美聯社
  3月29日,溫哥華華人在冰雹中遊行,抗議西方媒體在西藏報道上失實。加拿大《環球華報》
  中國留學生以公開信的形式,要求薩科齊不抵制奧運。法國《歐洲時報》
  英國首相布朗出席歐盟外長非正式會議。 新華社

  發生在上月中旬的西藏暴力事件,再次將快速崛起的中國置於國際輿論的浪尖風口。與以往不同的是,西方以前是炒作“中國威脅論”,而這一次,由於北京奧運會進入最後倒計時階段,一些境外反華勢力借機杯葛中國,在民族、宗敎、人權、環境等方面先後發難。而値得注意的是,在此期間,一些西方媒體與政客並非基於正當理由質疑中國,卻是張冠李戴或捏造新聞抹黑中國。這給中國政府的危機公關提出了嚴峻考驗。

  法國總統一語擊起千層浪

  據法新社3月25日報道, 當天法國總統薩科齊正在西南部比利牛斯地區訪問。不過, 地區問題並不是追踪而來的一些記者感興趣的話題, 他們把“西藏”、“北京奧運會”等這些字眼一股腦捧給這位總統, 追問他是否會抵制北京奧運會開幕式。對此, 薩科齊稱,“一切選項都是開放的。”他表示, 確實很關注西藏問題的進展,“我希望對話開始。不過, 我只有在獲悉有關情况的具體發展後才會做出回應。”

  法國總統這句“一切選擇都是開放的”似是而非的表態立即成爲媒體報道的熱點。法國《費加羅報》26日把該消息放在頭版頭條的重要位置上,報道稱,“伴隨着這個宣言,法國在奧運前加大了對北京的壓力。薩科齊的回答反擊了反對黨對其保持沉默的批評”。

  法國《世界報》的標題是“薩科齊不排除最終抵制北京奧運會”。英國《泰晤士報》一篇題爲“薩科齊暗示將抵制北京奧運會”的文章被《澳大利亞人報》等英聯邦國家媒體廣泛轉引, 文章稱薩科齊是第一位暗示其也許會抵制北京奧運會的西方領導人。法新社的標題則是“法國的薩科齊提陞了抵制奧運會的可能”。

  早在去年11月, 法中兩國就達成共識,薩科齊總統將以歐盟輪値主席身份親赴北京出席奧運,法國體育部長和法國奧委會主席都已明確排除了抵制奧運會或奧運會開幕式的可能。

  但自拉薩“3·14”事件發生後,包括法國一些媒體在內的西方媒體就以異乎尋常的篇幅大肆渲染“中國軍警的血腥鎮壓”,不斷抛出各種“重磅炸彈”, 企圖迫使各國政府、政治人物和知名人士對北京施壓。

  法國《世界報》在不久前就以尖刻的語言稱,德國總理默克爾會見達賴喇嘛, 北京的報復“不過是幾個星期的冷處理”, 那麽薩科齊“還擔心什麽”?法國《解放報》23日甚至把矛頭指向羅馬敎皇,諷刺他對西藏問題裝聾作啞。在此問題上一直保持沉默、低調的薩科齊自然更是被媒體反復轟炸,指責他的沉默是“縱容”、“只重經濟不重人權”等。

  由於法國不僅是歐盟中同中國關係較好、較密切的大國,而且將在2008年下半年接任歐盟輪値主席國,這自然成爲許多企图藉奧運向中國施壓的組織和個人急於攻克的堡壘,西方媒體再次扮演了助推器角色。《費加羅報》25日的社論“西藏,薩科齊的歐洲牌”乾脆宣稱,法國應利用此次“良機”帶動整個歐盟“對華一致立場”, 因爲這“將是歐盟對世界政治未來發展影響力的測試”。

  對此, 中國外交部發言人秦剛3月26日發表官方講話,呼籲 各國秉承奧運宗旨,反對把奧運會政治化。

  媒體緊逼各國政要表態

  在對法國總統“可能抵制奧運會”的説法大加炒作的同時,西方一些媒體的記者還藉此加緊對其他主要國家政府的追問,試圖擴大“戰果”, 但結果讓他們很失望。據法新社報道, 一些國家“堅決反對任何抵制行爲”。

  布什總統此前曾多次表示將參加在奧運會開幕式,一些記者仍再次追問布什的態度。對此, 法新社稱:白宮發言人佩里諾的話很“強硬”,她説:“我最新又一次同總統談及此事,我們的態度仍然是“不”。我們認爲,奧運會的目的就是要讓各國運動員走到一起,展現他們的天賦。”美國國務院發言人麥克馬克説:“我再次重申我們的觀點。奧運會是一場重要的國際賽事。”

  澳大利亞外交部長史密斯26日也成爲媒體記者緊盯的目標。他表示,“從歷史經驗來看,無論澳大利亞參與與否,抵制奧運會的行爲從來沒有成功過。抵制奧運會不是一件明智或者正確的事情。”他還稱,“通過舉辦奧運會能使中國更好地融入國際社會”。

  史密斯和澳大利亞司法部長麥克萊蘭當天還對澳大利亞一些媒體稱“中國將派兵到澳保護聖火”的報道闢謡説, 他們“根本沒有收到中國有關派兵保護奧運聖火的任何要求”。

  德國外長施泰因邁爾表示,“抵制奧運並非是對新近發生事件的適當反應”。德國奧委會上週也發表書面決議,表示不會抵制北京奧運。決議稱,“聯合國秘書長、德國政府及各主要政黨負責人均表示不抵制北京奧運。體育扮演的角色是促進對話和理解,它的職能是架橋,而不是築墻”。

  2010年的冬奧會主辦城市溫哥華市長蘇利文在記者會上表示, 各國不應該抵制北京奧運會, 奧運和政治無關,將體育與政治混爲一談是很愚蠢的做法,無助於任何問題的解決。

  泰國總理沙馬在總理府在召集奧運火炬傳遞活動協調會後接受北京《環球時報》採訪時表示, 曼谷被選爲舉辦北京奧運火炬傳遞活動的城市, 是泰國的驕傲。

  俄羅斯奧委會社會聯絡部主任根納季·什韋茨對俄社報記者稱,“有些人想借這樣或那樣的理由抵制奧運會,對此國際奧委會章程有一些制裁規定,最嚴重的懲罰可能是,參與抵制行動國家將有可能被取消參加一屆或數屆奧運會的資格,甚至將被逐出國際奧委會。”他説, 對此類情况將由國際奧委會做出最終決定。

  印度敎授撰文

  揭“3·14”眞相

  西藏近期的暴力事件是精心策劃的,目的是在2008年北京奧運會開幕前的幾個月吸引國際社會對西藏問題的注意。

  西藏的抗議並非完全出人意料,但其精心計劃的性質以及拉薩暴力行動的規模讓人吃驚。不能忽視外國特工機關對挑唆騷亂所起到的作用。

  事實上,3月14日在拉薩爆發的事件只是部分僧侶鬧事,同時幾幫僧侶企圖越過印度邊界進入西藏,但未遂。這在歷史上已不是首次,1980年莫斯科奧運會也遭遇過西方政治抵制。

  一個名爲“西藏之友”的集團2007年在新德里搞了一次硏討會,強調必須利用奧運會向全世界“推廣自由西藏”的問題。今年1月25日,該集團成立“西藏人民起義運動”。據説,美國駐印大使馬爾福德在呼籲發出後會晤了達賴。美國副國務卿葆拉戴維·多布里揚斯基去年11月造訪達蘭薩拉並會晤達賴, 她在前蘇聯“顔色革命”中的組織作用人所共知。  

  騷亂更加堅定了北京打擊“藏獨”的決心。保持穩定和主權對中國是一場“生死存亡的鬥爭”。目前達賴呼籲建立“眞正自治”,一部分藏人尤其是西方資助的非政府組成員繼續爭取藏獨。這些組織從前就使用過暴力。

  眞正的問題在於達賴喇嘛提出了兩項要求:一是要求最大程度的自治——“一國兩制”。北京認爲,這不符合中國憲法。二是在佔中國面積1/8的西藏,260萬藏族居民只佔中國藏族人口總數的40%。中國則指出,若同意建立“大西藏”,會給該國社會和政治造成巨大損害。出於可以理解的原因,這對北京來説是不可接受的。

  (摘自俄羅斯戰略文化基金會網站,作者系印度尼赫魯大學敎授阿倫·莫漢蒂)

  歐洲出現抵制奧運暗流

  前些天,2008年北京奧運聖火在奧林匹亞點燃,並在希臘境內展開爲期一週的傳遞活動。然而, 歐洲的一些人權組織卻企圖掀起一股抵制北京奧運的浪潮,法國、捷克、波蘭等國領導人甚至也發出了不太友好的聲音。一場將奧運推向政治化暗流正在歐洲涌動。 

  北京《世界新聞報》報道,隨着“3·14”拉薩打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的發生, 在希臘的一些歐洲人權組織的情緒進入了亢奮狀態。3月24日,當北京奧運會聖火在希臘雅典古奧林匹亞山點燃時,來自“無疆界記者組織”的兩名抗議者上演了一出破壞點燃儀式的鬧劇, 他們衝破希臘警察的防衛, 打開了一面將奧運五環標誌醜化爲五個手銬的黑色旗幟。 

  在遭到國際社會譴責後, 類似的鬧劇並沒結束。在希臘境內的火炬傳遞活動,又不斷遭到人權活動人士和“藏獨”分子的抗議和騷擾,以致希臘警方被迫三次更改火炬傳遞路線。

  3月30日,奧運聖火終於順利抵達雅典,並移交給北京奧組委,人權組織在歐洲的搗亂活動以失敗吿終。

  但此時西方一些媒體還是沒有消停, 他們又發表聲明,稱此次聖火傳遞所採取的嚴密的保安措施“損害了新聞自由。” 

  極端化和情緒化的傾向在最近英國《泰晤士報》的一則報道中表現得淋灕盡致。該報稱,中國舉辦北京奧運會的目的和1936年德國舉辦奧運會的目的一樣,都是爲了自吹自擂。報道甚至把當代中國和希特勒德國相比, 這讓中國人和那些到過中國的外國人驚詫萬分。 

  對此,中國外交部發言人秦剛指出,《泰晤士報》把北京奧運會與1936年的德國奧運會相提並論,是對中國人民的侮辱,也是對世界各國人民的侮辱。奧運聖火象徵着人類的美好願望和追求,也映照出了一些人陰暗和卑劣的心理,使世人看清了他們的眞實面目。法國輿論嚴重誤導民衆。

  是否抵制奧運 歐盟現分歧

  BBC(英國廣播公司)報道,歐盟各國外長上月28日在斯洛文尼亞舉行會議,試圖在分歧嚴重的歐盟與俄羅斯以及與中國的關係問題上達成一致。

  西藏問題在最後一刻提上會議日程。主持會議的斯洛文尼亞外長魯佩爾強調,體育必須跟政治分離。但他呼籲北京容許外國外交人員和記者進入西藏。 

  報道稱,歐盟27個國家在如何平衡中歐貿易投資和人權問題上意見不一。一些歐盟領袖,包括捷克總統和波蘭總理,已表明不會出席北京奧運會開幕式。但德國外長施泰因邁爾説,德國總理默克爾沒有計劃去北京,因此沒有什麽需要取消。 

  英國首相布朗決定出席開幕式。英國外相米利班德強調,現在不是宣佈抵制的時候。 

  幾名代表對缺席會議的歐盟外交政策執委索拉納提出批評,因爲索拉納在西藏暴力事件開始時就立即宣佈自己肯定會出席北京奧運會。 

  報道説,在還有4個多月就要舉行奧運會開幕式之際,歐盟不會在這個時候就任何抵制的可能作出正式決定。 

  到目前爲止,歐盟官方對西藏問題的態度是要求中國保持克制,並呼籲中國與達賴喇嘛就文化權利問題展開談判。英國和其他數個歐盟國家否決了要求抵制北京奧運會開幕式的呼籲。

  中國外交部發言人秦剛3月27日表示, 西藏事務是中國內政,中國政府堅決反對任何國家揷手西藏事務,干涉中國內政。

  就在當天,中國外交部發言人秦剛對歐盟的這一舉動作出了回應, 中方要求有關國家尊重中國主權和領土完整,尊重公認的國際關係準則,不以任何形式、任何藉口向達賴及其集團的分裂活動提供支持。秦剛呼籲有關國家不要在這個問題上不要採取雙重標準,不要向達賴集團發出任何錯誤的信號。

  本報綜合報道

用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度

 

 
所有内容为美国侨报版权所有.未经许可,不得转载或镜像