前不久，中國官方邀請並組織了17家中外媒體的記者代表親赴拉薩，進行了爲期三天的實地採訪報道。香港鳳凰衛視知名女記者雷宇也隨行之列。3月30日 ，雷宇在鳳凰網“鳳凰博報”中刋出了文章《隨境外記者團赴拉薩採訪感受》，圖文並茂， 有根有據， 她的“感受”令筆者耳目一新。

　　文章談到，在此次採訪拉薩的過程中，當聽到衆多西方記者帶有諸如“是不是當地政府對藏人政策不好？”“是否導致藏人不滿？”“是不是當地經濟發展導致社會矛盾激化？”等帶有明顯導向性的提問時，雷宇感到難以理解，因爲這不是記者提問的正確方 式。他們爲何從來不問，爲什麼佛法精神下僧人卻崇尙暴力？

　　文章指出了西方媒體一個通病：把偏聽偏信當成客觀公正，把與杯葛政府視作正義。其實，德國RTL電視台網站3月23日 已在聲明中承認對西藏報道失實，《華盛頓郵報》也做了更正， 這就是一個很有説服力的明證。

　　對西方媒體這個通病，新加坡媒體稱之爲“習慣性病態”。那麼， 這個“習慣性”爲何會一而再再而三且明目張膽地誤導公衆，個中癥結是什麼？美國傳播學者邁克爾·斯惡勞爾曾説， “宣傳就是暗中行事。它勸服人們，看上去都好的沒有這麼做”。美國心理專家理查德·克羅斯更坦率，“最好的宣傳應該能讓被宣傳的對象沿着你所希望的方向行進”。

　　不難看出，在拉薩、奧運等問題上，某些西方媒體之所以顛倒黑白混淆是非，癥結在於他們早已按照某些人的意圖設計了一個方向， 只要符合這個方向，就不惜歪曲事實，不惜道聽途説， 把表象當實質， 把個別當整體。而這不難理解， 先前播出所謂“西藏事件”的德國RTL電視台， 引用的鏡頭竟然是尼泊爾遊行者隊伍。這旣是某些西方媒體在此次拉薩事件報道中撞墻的根源，也是其得不到大衆信賴的原因。雷宇以其所見所聞所聽所拍，全方位地向公衆展現了拉薩事件及事件後的眞實狀况，正是對某些不負責任的西方媒體的有力批評。

　　也應看到， 雷宇此番“感受”是中國政府相關機構創造機會的結果，官方的邀請與組織起了重要作用，一些媒體能否跳開政府引導，獨立自主、客觀公正地反映現實情况呢？這是一個値得思考的問題。

　　又悉， 3月28日 至29日，由15名外國駐華外交官組成的觀察團又集體訪問了拉薩。在親歷親見之後， 有外交官對當地官員這樣感嘅：“沒有任何政府會容忍這樣的暴行！”可見， 面對重大事件， 與其一味據理力爭，不如敞開胸懷讓外界直擊， 這對於清謡言、正視聽更有效果。

　　（作者系大陸公務員）