台灣選舉開票當晩，筆者在台北現場所見， 除了馬蕭競選總部外擠滿前來慶祝的民衆外， 其它大街小巷都顯冷清， 連一向激進的緑營支持者也只是邊搖旗邊擦淚。相比過往兩次大選， 這次明顯少了熱血沸騰的吵鬧， 難怪許多海外人士都極力稱讚台灣通過了民主發展過程中最艱難的“兩次政黨輪替考驗”， 確立了人民可以通過民主選舉當家作主的體制。

　　無疑，經過8年陳水扁執政的痛苦經歷後，台灣民主發展在近年有了很大進步，但這是否等於島內民主已邁向成熟呢？此時下結論有點早。雖然民進黨過去8年把經濟搞得太爛， 但目前仍有四成多的基本盤，甚至比8年前的39%還要多， 反映一直困擾台灣的省籍問題依然嚴重。

　　對台灣民主發展最不利的 還是一股強大的外部勢力。作爲一塊小島，台灣的悲劇是它的民主發展往往受到中美兩國影響。如果説執政能力一般的民進黨能夠在以前兩次選舉上台全是因爲中共幫忙，這次不如説是三名美國人助了馬英九一臂之力——美國在台協會前理事主席夏馨、美國衆議院議員羅拉巴克與在台協會台北辦事處處長包道格對馬英九緑卡問題的表態。這並非説中美政府介入台灣大選，只是想證明台灣的民主的脆弱。

　　陳水扁近年頻頻試探中美底線，被布什斥爲“麻煩製造者”，並轉而支持國民黨， 希望把美中台關係調整到可控制的軌道上。但歷史往往是輪回發展的， 4年後的國民黨若與中共走得太近， 令美國的兩岸政策失控， 華盛頓會否出手，利用種種手段選出符出美國利益但不利台灣民主發展的“總統”呢？也並非不可能。

　　路漫漫其修遠兮，台灣的民主道路還有很長的路要走。