雖然移民問題也是總統候選人辯論的話題之一，不過候選人的移民立場顯然不象伊戰、醫療保險那樣深入人心。最新民調顯示，大多數選民對三名總統候選人的移民立場並不瞭解，而且相當一部分選民的移民立場和他們所支持的候選人的立場大相逕庭。

　　華府“移民硏究中心”的這一最新民調隨機調查了1276名參加總統預選或是黨團會議的選民。結果顯示，僅有34％麥凱恩的支持者、42％希拉里的支持者及52％的奧巴馬支持者，能準確無誤地説出自己支持的候選人的移民立場，即支持非法移民最終獲得公民權。

　　麥凱恩爲去年參院綜合性移民改革的積極推動者，他不僅反對苛嚴的移民執法，還主張非法移民應獲得最終成爲公民的途徑。不過，大多數投票支持麥凱恩的選民並不瞭解他這一立場。

　　調查顯示，麥凱恩的選民中，有35％錯誤地認爲麥凱恩支持讓非法移民返回自己國家的移民執法，另外10％的人則認爲麥凱恩支持大規模的遣返非法移民，還有21％的人則聲稱自己不知道麥凱恩的移民立場。

　　調查還發現，選民的移民立場常常和他們自己支持的候選人的立場相左。例如，僅有31％麥凱恩的選民、45％希拉里的選民以及61％奧巴馬的選民支持他們所支持的候選人的移民立場。

　　調查還顯示，不管誰最終贏得總統寶座，只要一旦提出向非法移民提供合法化的途徑就會遭遇相當一部分選民的反對，因爲只有25％的共和黨選民，以及50％的民主黨選民表示，他們支持非法移民合法化。