“政治奧運”這個詞不是新發明， 早在1936年柏林奧運會時， 政治風頭就壓倒了體育競技。包括1959年墨爾本奧運會、1980年莫斯科奧運會、1984年洛杉磯奧運會等， 都不同程度地使受到了“政治”的衝擊。

　　進入21世紀， 世界性的奧運會“去政治化”呼聲日漸高漲，和平、友誼、進步成爲奧林匹克運動的新主題。

　　強調“去政治化”，説明有人喜歡將奧運附上政治意圖。比如北京奧運會， 以斯皮爾伯格辭去開幕式顧問爲凸點， 達爾富爾問題、人權問題等逐一粉墨登場，且集中在奧運會前爆發，任何人都明白這種做法無非是藉題發揮。

　　儘管國際奧委會一再申明不要把奧運會政治化，但奧運會始終難以剔除政治的影響。不論人們如何考量政治化的標準， 這種風潮不是由單方面而起， 也就注定不會由單方面而終。作爲主辦國， 政府有責任確保它圓滿成功，這是國民和國際奧委會賦予的使命。

　　這不等於説“凡是敵人反對的， 我們就要擁護”，作爲首次舉辦奧運會的國家，中國理應聽取各方意見，即使是“敵人”，只要説得合理， 有利於奧運會，就應洗耳恭聽。事實上， 任何一屆奧運會的政治難度系數都遠高於體育難度系數，無論何時都是對主辦國的考驗。

　　以平常心來對待這一切， 以寬容的心態和超然的魄力對待所有的讚許和批評， 至少過分關注某些人的詆毀， 不僅使自己陷入一個怪圈難以自拔， 反倒授人以柄， 最終可能使良好的願望變成一種負擔。

　　《新德意志報》認爲，“奧運是中國人積攢經驗的機會”。此言甚妙， 也許能使奧運會成爲中國人的另一個看台——站在俯視的角度， 靜觀“政治奧運”的鼓譟者怎麼收場。