【本報訊】聯邦最高法院以7比2通過支持華州的top two初選制度，支持選民在2004年通過的最高票兩位候選人進入普選的top two 初選制度，選民將在今年11月的選舉中，投票給兩位初選時最高票的兩位候選人，而且可能是同一黨的候選人。 

　　這種初選制度不管是候選人或是選民，都不需要先稱是那一黨的候選人或是選民。因而，在偏向民主黨的地區，可能初選的最高票兩名候選人會都是民主黨人；在偏向共和黨的地區，最高票的兩名候選人可能會都是共和黨人。

　　華州原先的初選制度爲blanket的初選制度，允許選民自由投票給民主黨或共和黨的候選人，選民不用先表明自己是那一黨，各黨最高票的候選人進入普選。民主黨與共和兩黨2000年提出訴訟，認爲這種初選制度違反政黨利益，必須眞正認同該黨的候選人才能代表該黨競選，認同該黨的選民才能投票選舉該黨的候選人。

　　後經過州議會通過，改爲候選人必須先表明是那一黨，並代表該黨參選，選民也必須在選票上表明是那一黨，並只能投票給該黨的候選人。

　　2004年，支持早先blanket初選制度的選民提出Top Two的初選制度，並獲選民投票通過，但在正式實施，便被政黨以違反憲法第一修正案的吿上法庭。美聯邦法院及第九巡迴法庭都支持政黨的主張。州總檢察長麥卡納去年10月代表州務卿瑞德及華州州民，向聯邦最高法院提出上訴。聯邦大法官托馬斯（Clarence Thomas）認爲，如果否決華州的Top Two初選制度，將會是強烈否定選民的意志。 

　　州總檢察長麥卡納認爲，沒有證據顯示政黨的利益會受到傷害，因爲政黨可以利用廣吿或任何方法公開推選他們所支持的候選人，選民在初選時並沒有選黨，也就沒有所謂違憲的問題。

　　州長歌格莉稱聯邦法院的裁決是"華州民主新的一天"，她認爲，裁決體現的選民的意志，"華州民衆以其獨立性著名，聯邦法院的裁決讓他們能繼續説出自己的心聲"。歌格莉同時表示對兩黨渴求獲得提名自己候選人權利的理解，更希望兩黨能理解選民的想法。