艷照門雖然以當事人的澄清、道歉等暫吿一個段落，但其後續影響卻難以迅速消除，網民們也針對近來的一些新聞各抒己見。

　　拿什麽拯救迷失的孩子?

　　先給大家看看三個不起眼的小新聞：

　　2008年2月15日，新華網報道，香港 《文匯報》進行問卷調查發現，多達四成中小學生曾接觸不雅照片，其中近半人是在朋友及同學間互相傳閲，更有少數學生坦承藏有事件中的不雅照片，另一方面，大學生間互相傳閲有關淫照更爲猖獗，更有大學生錯誤認爲沒有看齊所有不雅照片會“被人笑脫節”。

　　2008年2月23，四川在線報道，成都49中高三（2）班的主題班會課上，老師利用“艷照門”引導學生注意自我保護，引起學生陣陣哄笑，開學以來，“很傻很天眞”等由“艷照門”産生的新新詞彙，也成了一些同學調侃別人的口頭禪。

　　2008年2月25日，南方網報道，自香港藝人陳冠希等曝出“艷照門”後，廣州街頭悄然興起“艷照門”光盤熱，一張光盤賣到40元人民幣，據廣州街頭小販稱，近一月來他們每天都能賣上百張，顧客中有不少中小學生。有學生笑稱，他們同學天天談這事，不親眼看看感覺太落伍了。

　　看完了以上三個新聞，讀者心裡一定明白了，此次受艷照門影響最嚴重、最深遠的不是那些在演藝事業受到程度上制約的女明星們，更不是我們這些以君子自居的成年人，而是那些還沒有確立健康正確道德觀和價値觀的未成年學生和孩子。

　　當我們知道四成以上的孩子們之間説“很黃很暴力！很傻很天眞！”的時候，把少看一張艷照而被駡“脫節！太落伍”時候，我們是不是驚出了一身的冷汗？這是怎樣一種觸目驚心的扭曲價値觀和道德危機，又是怎樣的一種社會負面敎育災難？草根王子

　　轉自雅虎論壇

　　古代人也有露骨时

　　有人總是在指責現代人的性觀念越來越開放了。此次，陳冠希大玩艷照，更是讓長輩們大跌眼鏡，覺得現代的年輕人沒法救了。

　　其實，在性生活中，“先上車後買票”的並非僅有今人，某些古人的性開放程度比現代人還要“恐怖”。

　　早在古代社會，就已有以試婚爲前提來確認男女雙方關係的。雖然試婚這種觀念不被儒家文化看好，但在一些少數民族地區卻是見怪不怪之事。

　　在唐朝的敦煌，簽了“優先婚前同居書”後，便可以放膽同居試婚，其性觀念相當開放。“優先婚前同居書”是什麽呢？是契約還是法律規定？

　　《優先婚前同居書》是男女雙方在正式婚配前實行試婚而同居時的一種文字協議。從一些史料中，我們可以瞭解到《優先婚前同居書》更爲深層和詳盡的含義及當時的性文化的眞實面目，如《下女夫詞》中言：“立客難發遣，展褥鋪錦牀。請君下馬來，模模便相量。”“立客難發遣”意爲女子對男子中意了，“展褥鋪錦牀”就是女子要負責爲新房起床、設帳，以便夫妻共同生活，即準備同居。於是，請男子下馬來“相量”，以便擬定《優先婚前同居書》。

　　這樣的女子現今看來也夠大方的吧，覺得某一男子不錯，就請人家下馬來商量，還吿訴對方説，牀我已經準備好了，你先塡好同居同意書吧，塡好後你就是我的人了，以後我有優先使用權。看似含蓄，實則很直白。

　　另有《晉書·大宛傳》説，大宛“其俗娶婦先以金同心指環爲聘，又以三婢試之，不男者絶婚”，説的是男女先訂下婚約，女方再以三個婢女來試婚，如果發現男方性功能有問題的話可以絶婚，絶婚即“退婚”。

　　翔雨街

　　轉自中華網博客

　　寬容才是最好的武器

　　誰沒有瘋狂的時候？

　　在我印象中，張柏芝的婚姻很不容易，費了好多周折才得到如意君郞，並一度不被男方家人所接受，理由就是張柏芝做人太張狂、太狂野。但我們都看到，小張結婚以後，的確收斂了不少脾性，變得幾乎成爲一個不出格不惹事相夫敎子的賢妻良母。

　　可是如今的艷照風波又把張柏芝毫不留情地推了出來，露骨的艷照讓她丢盡了臉，也讓謝家氣急敗壞，據説小謝和張柏芝已經簽署了分居協議。

　　這不是我想看到的結果。從事情出來我就一直想，謝霆鋒該怎樣對待自己這個放蕩不拘的小妻子？這個女子不僅是他的妻子，還是他孩子的母親；從艷照發生的時間看，好像是在他們結婚之前。我們知道，張柏芝和謝霆鋒曾經有一段時間戀愛，但謝霆鋒移情於她人，讓張柏芝非常痛苦，她的情緒壞到了極點。假如那個時候張柏芝出現了瘋狂的舉動，那不是她的錯。失戀的女子往往會做出瘋狂的舉動。

　　甩掉老婆就有出息？

　　我不是張柏芝的粉絲，也不是謝霆鋒的粉絲，但我覺得，他們這一對靑春少男少女，代表了一種美，一種人類自然的美，他們後來能夠和好並結婚走到了一起，實在是一件另人高興的事情。

　　可小謝如今爲了所謂“男人的尊嚴”，要在世人面前“給大家一個説法”，或者是做出一種姿態，那就是爲了“尊嚴”而放棄婚姻和老婆。

　　有人撰寫文章説：“我所關心的，是謝霆鋒。這個戴緑帽子的男人，他會怎樣？ 自古以來，一個男人的尊嚴比什麽都重要，古有‘寧可斷頭也不下跪’的説法，然後慢慢演變成‘自己的女人堅決不給外人碰，哪怕自己陽痿也是如此’。可如今，貞操、節守、婦道、廉耻、尊嚴，都到哪裡去了？”

　　説上面這番話的，一定是個虛僞的衛道士，一個典型的封建主義者。難道女人就該背着貞操牌坊？難道小謝要是還要自己的妻子，那就是一個沒出息的“緑帽子”？男人的尊嚴就是“寧可陽痿也不給外人碰自己的女人”？ 聽起來多麽可笑，多麽可悲，都什麽年代了？我勸這位朋友，爲了避免自己女人和外人有染，最好給自己家老婆做個貞操帶子，把老婆鎖住才好。

　　寬容自有眞情在

　　現代社會，女人和男人一樣在外面打拼天下，難免不接觸其他男人，也不僅僅就認識丈夫一個男人。我記得這樣一個故事：

　　一位女子參加同學會，遇到了學校裡暗戀過的一位帥氣男生，才知道那位男生也一直在暗戀着她，兩人不知道怎樣就説起了舊情，大概女子被突然的情感電暈了吧，那晩就沒有回家，等到她清醒過來後怕的時候，已經是第二天早上了。

　　後來，她珠胎暗結，去做了手術，回家休息十多天。由於時間上的差錯，事情最後暴露了。丈夫一言不發，頭髮蓬亂，雖然還在做飯照顧她，卻學會了抽煙，把房子裡搞得煙霧騰騰，然後就是沉默，可怕的沉默！

　　女子等待着“宣判”，她知道自己錯了，一時的冲動釀成大禍，她心裡是多麽愛着丈夫，可是她無臉説，只好等待着。

　　在沉默中，丈夫終於開口了，丈夫説：“我和你，結婚好幾年了，我們之間的事情成了這樣，我經過愼重考慮，決定：罰你給我做一輩子的飯！”女子一聽，大哭起來，立刻跑到廚房去給老公做了一碗他們戀愛的時候他最喜歡的鷄蛋肉末面！鳳凰淑女

　　轉自TOM論壇

　　美國

　　散佈艷照如同傳遞贜物

　　美國豪門艷女帕里斯·希爾頓的一段性愛視頻，也曾經讓美國的一些網站和報紙瘋狂了一把。但値得一提的是，這僅局限在美國某些媒體上，主流媒體是不會跟風炒作的，更不可能發生報紙天天頭條報道這樣的事情。

　　據瞭解，美國沒有明確的法律防範打擊網絡色情，但侵犯到當事人隱私的話，就另當別論了。因爲美國人向來崇尙自由，相關的立法會招致限製成年人言論和閲讀自由的非議。所有立法均採用保護兒童及未成年人的名義。

　　香港“艷照風波”爆發以來，也在美國引起反響。洛杉磯的華裔執業律師還相繼發出警吿，如有當地華人的電腦收到類似香港藝人艷照的畫面，應立即刪除。由於有關照片涉嫌被人盜竊得來，故照片屬贜物。在美國透過網絡散佈照片便如同傳遞贜物，均屬刑事罪行，最高可判囚一年。

　　法國

　　上傳者將受法律懲罰

　　法國總統薩科齊的新婚妻子布魯尼曾經拍攝艷照，而且也在互聯網上傳播一時，但並沒有在法國引起普遍的關注。

　　類似事件在法國不會受到像在中國這樣的關注，因爲社會文化不一樣。但是照片上傳者、發佈這些照片的網站或者其他媒體，都會因侵犯隱私受到法律懲罰。

　　日本

　　被譴責的首先是泄露者

　　因爲日本對個人隱私保護非常重視，泄露他人隱私的人會受到法律制裁，而當事明星如果進行道歉，公衆就會原諒。

　　2006年，日本一家大型網站上出現了一對情侶的裸照。當事男子將自己的電腦空間設置成共享後，不幸染上了病毒。電腦內的裸照被其他用戶散佈到網上，還曾傳出了女當事人自殺的消息。

　　爲此，不少網民都在聲討散佈照片的人，但對照片中的當事人大多持同情態度。小貓小

　　轉自鳳凰論壇