在中國發射導彈摧毀一顆中國報廢的氣象衛星後一年，美國也用一枚改進過的“標準-3”型導彈打掉了一顆正向地球墜落的美國失控間諜衛星。

　　美國給出的理由是爲防止衛星攜帶的有毒燃料造成污染和傷害，但外界普遍認爲，這只是個藉口。有分析認爲，美國的眞正目的，是爲了試驗導彈防禦系統，並藉此威懾中俄等國。

　　在一片質疑聲中，美國海軍近日使用專門爲導彈防禦系統設計製造的“標準-3”型攔截導彈，單發命中了此前失去控制的一顆低軌道間諜衛星。

　　成功擊落失控衛星

　　北京時間2月21日上午11時26分許，根據美國防部長蓋茨發佈的指令，部署在夏威夷附近海域的美海軍“伊利湖”號“宙斯盾”導彈巡洋艦，對空發射了一枚“標準-3”型攔截導彈。3分鐘後，導彈擊中了海平面上空約247公里處運行的失控衛星。

　　美國防部發佈新聞稿稱，經陸、海、空及天基探測網絡確認，該衛星已被攔截。

　　據悉，這次行動由布什總統親自下令。

　　爲了保證這次行動的成功，國防部還專門撥款6000萬美元，用於海軍對3枚“標準-3”導彈的熱導引頭進行改裝，並調整“宙斯盾”系統的計算機控制軟件。

　　或想警吿中俄

　　儘管美國政府宣稱此舉是爲了防止失控衛星所攜帶的有毒燃料污染環境及對周圍人群造成傷害，但包括美國國內的一些專家和媒體紛紛提出質疑。

　　他們指出，衛星進入大氣層基本上會燃燒殆盡，迄今還未有衛星碎片威脅人類的案例。而攔截行動的成功，實際上充分印證了外界此前對美國反導系統具備反衛星能力的懷疑。

　　專家認爲，美國想通過這次行動對其它大國，尤其是中國和俄羅斯進行威懾——警吿它們不要與美國爭奪太空控制權，因爲美國部署的導彈防禦系統居然能擊落失控的衛星，當然也能攔截他國的導彈。

　　這一行爲引起不少美國安全專家的擔憂。他們認爲，美國此舉實際上給別國太空競賽開了方便之門；而美國拒絶展開太空國際合作，實際上是自縛手腳。

　　美國國防信息中心專家維克多利亞·薩姆松則指出，由於美國比其他國家更加倚重衛星的作用，從國防安全、經濟運行到日常生活都需要衛星來支撑，一旦各大國展開反衛星競賽，美國遭受的損失將最爲慘重，美政府此舉是一個愚蠢的行動。

　　而英國廣播公司指出，美軍事後着重強調技術層面的問題，是避重就輕，目的是極力避免引發太空軍事化問題的討論。

　　美獲雙重“利好”

　　有專家指出，從實際效果來看，美軍的這次行動的成功，表明美國構建的導彈防禦系統的有效性和可靠性。

　　擊落失控間諜衛星時，美軍面臨的是一種相對不確定的狀態，所有情報信息必須通過其整套防禦系統網絡來蒐集，與實戰相差無幾，可以説是對該系統的一次“大考”。

　　曾在上世紀90年代初在五角大樓負責“星球大戰”計劃的專家亨利·庫珀認爲，這次行動的成功對美軍是一個“利好”，使得導彈防禦系統的前景更加“美好”。

　　另一方面，此次行動表明，美國的導彈防禦系統的確具備反衛星能力。

　　美國戰略和國際硏究中心專家杰姆斯·列維斯認爲，這顆失控衛星的飛行速度要比彈道導彈快得多，至少達到每秒7.5公里，而且“標準-3”導彈的攻擊方式並非彈頭爆裂式碎片殺傷，而是動能彈頭的撞擊式殺傷。美軍能夠如此精準地將衛星摧毀，其所擁有的這種反衛星能力必將引起其它國家的高度重視。

　　中國：美國打衛星威脅太空安全

　　中國對美國擊落報廢間諜衛星的行爲表示關切，稱該項計劃對外太空的安全構成了威脅。

　　中國外交部發言人劉建超2月21日説：“中國有關機構正在密切跟踪情况，硏究採取相應防範措施。”

　　他並敦促華盛頓切實履行國際義務，避免有關行動對外太空安全和有關國家造成損害。

　　中方還要求美方及時迅速地向國際社會提供必要的情况和相關數據，以便世界有關國家採取防範措施。

　　而中國的專家們也對美國的解釋提出了質疑。美國一直堅稱，這次擊毀衛星完全是爲了保衛民衆生命安全。

　　“在我看來，這個決定是輕率和欠考慮的”，清華大學軍控問題專家李彬説，“現代戰爭的趨勢是信息化，太空已經成爲軍事和國民經濟的重要領域，通訊、天氣預報、民用導航等離開了衛星，國民經濟的運行都很困難。”

　　這位專家認爲，美國這次公開宣稱用導彈打擊衛星，除了向中俄示威，對於和平利用太空也是一種威脅。

　　美國國防部長蓋茨則在當地時間21日表示，用導彈擊落失控間諜衛星顯示美國的導彈防禦體系是有效的。

　　他還表示，美國願意與中國分享此次“導彈打衛星”的部分數據。但他也表示，只有適當的時候才會公開相關的信息。

　　蓋茨説，“用導彈擊落衛星的技術能否奏效已經得到了正面的回答。”他説，“現在的問題是美國面臨什麽樣的威脅，這種威脅有多大，具體是什麽威脅等等。”

　　俄羅斯：將儘快建立太空防禦系統

　　美國發射導彈擊毀衛星的行動，引起一些國家的警覺。

　　俄羅斯空軍總司令亞歷山大近日發表一篇文章強調，俄國所面臨的太空競爭欲顯嚴峻，應該儘快建立太空防禦系統以保障安全。

　　俄羅斯國防部之前發表聲明説，美國導彈擊毀故障衛星的計劃可能只是個藉口，對於衛星潜在危險的推測背後，隱藏着典型反衛星武器的測試準備。這樣的測試基本意味着一種新型戰略性武器已經誕生。

　　俄羅斯國防部並指責美方沒有提供足夠資訊。

　　另外，俄羅斯戰略火箭兵司令索洛夫佐夫2月27日宣佈，俄軍計劃在2008年進行11次戰略導彈的實彈訓練發射和試驗發射。

　　索洛夫佐夫還説，俄羅斯戰略火箭兵在不久的將來所列裝的新型導彈系統，將能夠突破任何已知的導彈防禦系統。

　　有分析指出，美國整加緊部署東歐導彈防禦系統，而導彈打衛星的行爲更是讓俄羅斯感到壓力，俄羅斯進行實彈訓練發射和試驗發射，就是向美國的示威。

　　美國導彈打衛星‘內幕’

　　2007年12月27日，正在家中過聖誕的布什總統被一個電話攪了心情，電話中説，“2006年12月14日發射升空的‘美國193’號間諜衛星即將墜回地球，有可能砸中人口密集的城市！而且由於衛星剛發射就失控，所攜約453公斤的燃料原封未動，結實的燃料箱很有可能逃過在大氣層中焚燬的命運，最終將劇毒燃料傾瀉到人們頭上！” 

　　布什立即下令各有關機構獻計獻策，而“用導彈打掉衛星”的念頭，幾乎是所有官員在第一反應。

　　1月4日，在白宮地下指揮所，布什終於向國防部長蓋茨等人下達了“用導彈打掉‘美國193’衛星”的命令。

　　雖做出了決定，但因爲牽扯面非常大，麻煩仍不少。

　　五角大樓最初考慮用陸基導彈攔截系統對衛星實施摧毀，但經過比較，最終還是選擇了同樣作爲國家導彈防禦系統海上組成部分的“宙斯盾”系統，因爲該系統近年來多次試驗，且成功率較高。

　　決定下達之後，相關各方緊鑼密鼓地忙起來：五角大樓立即撥專款6000萬美元；雷聲公司負責改進“標準-３”導彈的熱傳感器和火控系統，因爲它所鎖定的目標由“敵方導彈”變成了自家衛星。

　　另外，爲防衛星未被摧毀，美國當局也做了充分的準備，包括在全美部署了6個應急小組、請求中俄提供監控幫助等。美聯社

　　都是獵衛星 中美命不同

　　在決定打衛星前，布什總統考慮的問題之一，是怎樣向外界解釋這一行爲：要知道，去年2月初，中國發射導彈打掉一顆報廢的氣象衛星時，美國和衆多西方國家對中國進行了口誅筆伐，並在接下來的一年多時間裡反復宣稱“導彈打衛星的太空威脅”。

　　當時，美國方面表示，中國導彈打衛星的行動，不符合兩國在太空民用合作上達成的協議。

　　美國國務院發言人麥克馬科當時指出，美國吿訴中國：“他們必須公開和清楚地交待此次試射所獲得的資料、試射的動機、日後是否有計劃進行更多類似的試射，以及有關計劃是否符合他們闡明的不將太空軍事化的政策。”

　　時間剛剛過去一年，中國射星的影響尙未完全平息，美國卻也要用導彈打衛星，這無異是自己打自己耳光。

　　爲此，布什給國務院和美國宇航局佈置了一項任務：“一定要讓全世界的人相信，我們跟中國導彈打衛星的性質不同，我們這樣做是爲了保護人類的安全！”

　　美國國務院隨即向世界解釋説，美國打衛星與中國打衛星不同，“因爲美國攻擊衛星前事先知會了相關國家和國際社會。”

　　美國務院有關人士甚至還稱，美國的計劃反而會降低衛星殘骸留在太空軌道中的危險。

　　但從外界反映看，相信這一辯解的人並不多。中國軍事專家劉振峰認爲，這次導彈擊落衛星事件上美國難以自圓其説的表態，再次暴露了其一貫奉行的雙重標準。本報綜合報道