美國著名電影導演斯皮爾伯格12日辭去北京奧運會開閉幕式藝術顧問一職，他聲稱中國沒有盡力促使蘇丹結束達爾富爾的“人間慘劇”。

　　此消息傳出後便引發了不小的風波，美國總統布什等政界和各界名人均表示，不應該將奧運會與政治相掛鈎，更不應該將奧運會作爲達成政治目的的工具。

　　■風波

　　《獨立報》僞造羅格簽名

　　2月14日，英國《獨立報》在其頭版刋登了一封致中國政府的署名信函，敦促中國在全球聚焦北京奧運會之際，採取更多行動以結束達爾富爾衝突，其中國際奧委會羅格的名字赫然出現在署名名單末尾。

　　就在當天，這位國際奧委會主席在第一時間做出回應，否認簽署過有關要求中國改變對蘇丹政策的信件。

　　儘管第二天《獨立報》在其網站上輕描淡寫地説這是一個“疏忽”，但它卻達到了引起國際輿論關注的目的。

　　斯皮爾伯格辭職引風波

　　《獨立報》刋登的那封信函並非原創，而是12日由一個與達爾富爾相關的西方人權組織透露給國際媒體的。在這份長長的名單中，包括了諾貝爾奬得主、奧運會選手、政治家和娛樂明星。

　　雖然人數衆多，而且個個聲名顯赫，但他們加在一起的效果卻比不上一個人來得大——13日，美國知名導演斯蒂芬·斯皮爾伯格聲明，辭去北京奧運會開閉幕式藝術顧問一職。這引發世界廣泛關注。

　　兩年前的4月，當這位憑藉《辛德勒名單》、《侏羅紀公園》等影片揚名世界的導演從北京奧組委手裡接過聘書時，還曾對中國媒體記者開玩笑説，爲了不辱使命，他將努力學習、瞭解中國歷史文化。

　　據媒體報道，斯皮爾伯格在解釋爲何退出時説：“現在我的時間和精力不該用在奧運會儀式上，而應竭盡全力幫助終止達爾富爾地區反人性的持續犯罪行徑……雖然蘇丹政府對此負有大部分責任，但中國與蘇丹政府的關係使其有機會和義務向後者施壓，來改變現狀……”

　　可見，斯皮爾伯格的理由跟《獨立報》公開信所説幾乎如出一轍。 

　　不過，中國政府達爾富爾問題特別代表劉貴今21日透露，斯皮爾伯格並未與北京奧組委簽署相關文件，“理論上並不是北京奧運會開閉幕式的藝術顧問”，談不上辭職。

　　各國奧委會直斥“荒謬”

　　對於將北京奧運與政治掛鈎的做法，最先表示反對的是國際奧委會主席羅格先生。

　　2月15日，他通過法國電視24台對外界表示，國際奧委會是體育組織，不是政治組織，不應由它來扮演政治角色解決全球問題。他也不擔心北京奧運會遭到抵制，“因爲抵制行動只會讓抵制者受到懲罰”。

　　針對斯皮爾伯格的退出，他沒有惋惜之意：“個別人的缺席無損於奧運會的質量，北京奧運會比個人強大多了。”

　　最後，羅格還警吿，運動員如果利用奧運會作爲政治舞台，將受到懲戒。

　　各國奧委會也在第一時間紛紛表態，堅決反對將北京奧運政治化。2月14日，英國奧林匹克事務大臣特莎·喬韋爾在接受英國《泰晤士報》採訪時説，以達爾富爾問題爲藉口抵制北京奧運會是對中國與蘇丹關係作出的“錯誤反應”，只會幫倒忙。

　　同一天，葡萄牙奧委會主席維森特·莫拉在接受葡萄牙最大報紙《新聞日報》專訪時表示，抵制奧運會完全是一個荒謬的行動，葡萄牙將遵守體育非政治化這一奧林匹克憲章的精神。

　　全球政要力挺北京

　　如何處理體育和政治的關係？在這個問題上，美國總統布什的立場與他的同胞斯皮爾伯格不同。

　　2月14日，布什對媒體表示，他把北京奧運會視爲一次體育盛事，而不是一個公開批評中國政府的場合。對於一些組織和個人利用北京奧運會向中國政府施壓的做法，布什説，他不會採取相同的立場。

　　2月15日，北京奧組委奧運新聞中心有關負責人對香港《文匯報》表示，目前已初步確定有60多個國家的領導人，包括一些國家的皇室代表將赴京出席北京奧運會。

　　而在被西方媒體牽強附會地拉上“抵制北京奧運”的名單之後，英國王儲查爾斯王子2月19日在倫敦公開表示對這樣的報道“感到不快”。他稱，北京奧運會十分重要，他贊同中英在奧運會方面開展交流。

　　另據挪威《晩郵報》報道，雖然近來有組織不斷向挪威方面施加壓力，要求抵制北京奧運，但挪威國王、王后及王子表示仍將出席今年的北京奧運。

　　■剖析

　　抵制奧運者人云亦云

　　其實，斯皮爾伯格的退出早有先兆。

　　去年3月28日，美國好萊塢女演員米亞·法羅就在紐約《華爾街日報》上發表文章，就達爾富爾問題指責中國，並號召通過抵制北京奧運會向中國施加壓力。在文章中，她特別譴責了斯皮爾伯格，認爲如果他擔任北京奧運會開閉幕式的藝術顧問，那就是幫助中國借奧運會美化自身形象。

　　面對這樣的公開指責，在法羅發表這篇文章的第4天，這位導演迫於輿論的壓力，提出了“要求中國政府行使其在達爾富爾的影響力”的要求。

　　一個月後，一家名爲“達爾富爾奧運夢”的組織在美國紐約成立。該組織顧問委員會的成員名單中，法羅排在第三位。

　　連達爾富爾都沒去過

　　彷彿是爲了慶祝自己遊説的成功，在斯皮爾伯格宣佈辭去北京奧運會藝術顧問當天，這家人權組織便在其網站上發表“緊急聲明”，盛讚斯皮爾伯格的表現。

　　“這些非政府組織有着深刻的政府和公司背景，他們打着人權的幌子，卻對中國與非洲國家關係的發展心懷不滿。”中國社會科學院非洲所硏究員劉乃亞分析指出，“這些人權組織口口聲聲説要爲達爾富爾謀福利，很多卻連達爾富爾都沒去過。”——這點連布什政府的蘇丹特使都曾公開承認過。

　　劉乃亞指，這些組織對達爾富爾問題的瞭解，大都來自西方媒體以偏概全的報道，等需要的時候，這些媒體便自願成爲它們的傳聲筒，互相利用。

　　背後多有反華勢力支持

　　與達爾富爾問題相關的人權組織，大多成立在美國。除了“達爾富爾奧運夢”之外，另一個比較重要的莫過於“拯救達爾富爾聯盟”。這個成立於2004年6月的組織，由160多個非政府組織結盟組成。

　　原先這家組織的目的是提高美國社會對達爾富爾危機的認識程度、敦促政府採取更多的干預行動。然而，當“達爾富爾奧運夢”率先掀起抵制北京奧運的聲浪時，這家組織也跟着趟進了這灘渾水。

　　據劉乃亞瞭解，在這些組織中，不排除有很多反華團體的支持。最具代表性的例子是，去年5月初，美國反華旗手、衆議院外交事務委員會主席蘭托斯糾集100多名議員聯名向中國政府寫信，要求中國在達爾富爾問題上發揮更大的作用，甚至威脅抵制2008年奧運會。

　　好萊塢明星被利用

　　謊言説一千遍就變成了眞理。隨着西方媒體報道越來越多，再加上人權組織的積極遊説，涌現出了許多主動爲這些人權組織搖旗吶喊的名人。

　　在越來越講究所謂“政治正確”的好萊塢，斯皮爾伯格此舉顯然是爲了維護其名聲和政治利益。跟別的明星不同的是，因爲一部《辛德勒名單》，他的名聲跟人權有了許多關聯。電影拍竣之後，他專門在洛杉磯成立了基金會，硏究猶太人種族滅絶問題。

　　而在達爾富爾相關的人權組織中，許多美國猶太團體都赫然在列。所以儘管斯皮爾伯格對達爾富爾問題並不眞正瞭解，但當有人將達爾富爾內戰渲染成大屠殺，並批評他漠視達爾富爾人權狀態的時候，他的辭職也就在情理之中了。

　　真相

　　中国务实援建苏丹

　　達爾富爾位於蘇丹西部、面積約50萬平方公里，是包括阿拉伯遊牧部落在內的數十個部落的家園。自古以來，当地爲爭奪水資源和土地，經常發生部落衝突。

　　爆發於2003年2月的衝突，如聯合國秘書長潘基文所说，与近年來全球氣候變暖，導致達爾富爾地區乾旱和荒漠化加劇大有关系。小型先進武器的無節制擴散，使當前的衝突比以往更嚴重。

　　中國是蘇丹的最大投資國，蘇丹60%的石油出口中國，這也成爲西方反華勢力最不滿意的事實。也許 ，借“奧運牌”逼迫中國政府讓步，從而儘可能遏制中國崛起，便是西方“人權衛士”們把達爾富爾問題推向中國的最大圖謀。

　　中國政府達爾富爾問題特別代表劉貴今21日在倫敦指出，中國爲解決達爾富爾問題，不是唱高調，而是做了很多幕後工作，以尋求問題得到實際解決。他説“現在逼得我不得不講一講”，列舉了中國向蘇丹派遣工兵分隊、提供發電機、水泵、活動木板房等人道主義物資，爲高地區打井、修電站等大量事實。