18日，《影響2006·CCTV 圖片新聞年度評選》主辦方宣佈取消《靑藏鐵路爲野生動物開闢生命通道》的銅奬資格，因爲該照片系運用PS處理而成。照片作者劉爲強也已寫信道歉，他所供職的《大慶晩報》亦以編委會的名義公開道歉，而該報現任總編輯王忠一則引咎辭職。

　　造假，紀實攝影的毒瘤

　　從攝影誕生的那一天起，紀實攝影就一直是攝影藝術中最重要的一個分支之一。

　　紀實攝影以眞實爲其生命基礎，以人的生存環境爲拍攝目標，包括人文環境與自然環境，記録社會過程中眞實的點點滴滴，並通過攝影手段，對社會環境進行深入細緻的思考硏究。

　　美國人羅思坦説：“從紀實攝影發生的社會背景與歷史沿革看，它的批判性和革命性不言而喩。一部紀實攝影史就是一部攝影家對人世間的不公、黑暗、動亂、剝削……進行記録、表述與傳播的歷史。通過影像，他們達到宣傳鼓動，進而促進社會變革，使人間更美好的目的。”

　　歷史上，紀實攝影最出色的組織是瑪格南圖片社，1946年成立於法國巴黎，發起人有卡蒂埃·布勒松、羅伯特·卡帕，戴維·西摩、喬治·羅結和比爾·范迪維爾。

　　過去50年多里，瑪格南攝影師總能在關鍵時刻出現在重大事件的發生地。甘地遇刺與肯尼迪遇刺，惟一記録下全過程的都是瑪格南的攝影師。

　　它的成員中，卡蒂埃·布勒松以精彩的街頭攝影，以其“決定性瞬間”名垂攝影史，而羅伯特·卡帕作爲歷史上最著名的戰地攝影師，拍攝出“諾曼底登陸”，“戰士之死”等許多偉大的作品，最終於1954年犧牲在越南戰場上。

　　紀實攝影，作品的眞實性是其存在的基礎，是作者和作品社會良心的眞實體現。沒有了眞實性，就不會存在紀實攝影。

　　1948年，剛成立不久的瑪格南圖片社拒絶了倫敦奧運會提供的大合同，原因在於奧組委禁止馬格南攝影師“拍攝任何可能對運動員、奧運贊助商有負面影響的照片”——這一要求直接違背了新聞攝影“還原眞實”的根本要素。

　　今天，在新聞信息空前豐富的社會中，紀實攝影越來越顯現其重要的作用。但同時，爲了追求“視覺衝擊力”和“新聞效應”，攝影造假也屢屢出現在人們的視線中，而日益先進的技術手段，也爲攝影造假提供了充分的條件。

　　對於造假的紀實攝影，無論是攝影界還是觀衆，都對之深惡痛絶，它違背了新聞的“眞實”原則和攝影人的社會良心，是紀實攝影的毒瘤。

　　紀實攝影的造假手段，有擺拍、拼接、合成、修改等各種方式。從“華南虎照”我們可以看出，先進的技術手段，在爲攝影造假提供便利的同時，也爲攝影打假提供了犀利的武器，通過網絡傳播，許多卑劣的造假行爲最終無處藏身，暴露在光天化日之下。

　　歡迎你來唐古拉

　　轉自新浪論壇

　　可以畫上句號了嗎？

　　看了這則關於“劉羚羊”的消息，初始的反映是這些天備受關注的“劉羚羊”事件可以畫上個句號了。但是，細細一想，又覺得好像還有些疑問，覺得就此放過“劉羚羊”事件又太簡單了些。

　　實事求是地説，“劉羚羊”事件比起“周老虎”（一個姓周的人説拍到華南虎，但相片其實是一張5年前的年畫經過PS處理而成），解決的過程確實輕鬆了許多，沒有各方面一再的辯護，也沒有當事人信誓旦旦的“狡辯”，各有關方面似乎都接受了“周老虎”的敎訓，而是以極其少有的“高效率”，快刀斬亂麻，在很短的時間內就作出了處理，且讓當事人“口服心服”。

　　只是，還是有些讓人不解。因爲如果到此爲止，“劉羚羊”事件就完美謝幕的話，給人的感覺是難脫“捨卒保帥“之嫌。

　　理由有四點：

　　一、爲何一個簡單的PS技術竟在當有“火眼金睛”的評委面前居然蒙混過關了。

　　請問，這些評委眞的是“專業資深人士”嗎？這樣的“專業資深人士”專的是何業，資深的爲何“人士”？

　　二、如果評委們不是“吃乾飯”的睜眼瞎的話，那麽，“劉羚羊”的背後是否也有“勾兌”之類的見不得光的事件？

　　三、如果評委都被“勾兌”得説看不出眞相了的話，那麽，作爲組織這次活動的主辦方是否也難辭其咎呢？

　　四、旣然主辦方沒有來承擔責任，而只表示 “《靑藏鐵路爲野生動物開闢生命通道》之所以能夠入選，一是此前該新聞圖片已經新華社等媒體公開發表；二是作者本人認爲該圖片爲原創，均符合評選細則規定。”

　　那麽，“劉羚羊”事件就不能劃上句號，就需要兌現央視負責人留下的“將依據調查結果作出進一步回應和處理 ”承諾了。

　　十分希望能早日見到令人滿意的“處理和回應”，當然，希望不是僅僅取消了《靑藏鐵路爲野生動物開闢生命通道》的銅奬資格，收回奬杯、證書，就與己無關了。更加期望不要再有“周老虎”、“劉羚羊”這類戲劇性的“謔劇”上演了，畢竟我們的神經還需要關注其他的一些有益的事。吳興剛

　　轉自天山網

　　冲這個，我感謝你

　　羚羊不比猛虎，稍有異動，即反應迅速；劉爲強不是周老虎，有錯能改，敢於承認，敢於承擔。僅憑這一點，我贊你是條漢子！

　　不管你出於什麽動機，爲了私心私利也好，爲了你所説的“給藏羚羊一個機會”更好最好，當你的造假被揭穿後，敢於直面現實，坦然承認。

　　事實上，你若是學那周老虎一口咬定，這就是你“挖了一個洞，躱在裡面八天苦等，拍攝到的作品”，以我中國時下專家之智商，以某些電視台之厚黑，你不鬆口，他們自然會死心挺你。當然，這種挺不是爲了你，説到底還是爲了他們自己的利益。但是，你放棄自己被其利用的價値，坦坦蕩蕩地承認，並不躱避後果。

　　不管你是出於什麽動機承認，是時勢所迫也好，是內心驅使也好，你承認了，至少沒有讓人們延續虎照之後的心冷，至少讓人們看到了不是每個造假者的臉皮都一如周老虎之厚！冲這個，我感謝你。

　　同樣要感謝你不是某機構的槍，沒有處於某利益爭奪的中心，沒有廳級以上的後台，沒有沒有榮耀顯赫的家族關係，沒有官至一省巡撫的姨父，沒有官至七品之上的實職，因爲這些，讓揭穿你破綻的人能夠和你平等的對抗，也因爲這些，在你內心中即便曾有過抵賴的動搖時，不會讓你産生抵賴成功的成本計算，不會讓你對抵賴成功抱有期待。

　　特別要説明的是，一個投案自首的人，並不代表他無罪，畢竟，每個人都要承擔自己曾經犯的過失所帶來的後果。

　　就造假而言，你確實處心積慮，這一點從你最初解釋這張照片如何拍攝得來的言辭中可見一斑，在這件事上，你便有一千條正大光明的理由，那也是藉口，造假就是造假，欺騙就是欺騙，冲這種行爲，你該駡。

　　就敢於承擔而言，你實實在在，無論因爲什麽才讓你實實在在並不重要，重要的是你呑下自己種的果，在這一點上，誠實就是誠實，冲這種誠實，你該贊！

　　若是在以前，造假者承認造假亦不該給予過多的讚揚，但如今，假的比眞的還要牛氣冲天理直氣壯，你的認錯，至少是一種不同流合污的堅持。四値功曹

　　轉自天涯雜談