“美國將克什米爾地區視爲對付中國的軍事基地”——美國一專家近日抛出了這一聳人聽聞的觀點。

　　從1947年印巴分治開始至今，克什米爾的地位及歸屬問題已困擾印巴兩國60多年，但這一問題卻很少和中國扯上關係。

　　對於這一觀點，幾名中國專家都感到有些驚奇。

　　巴薩米安：

　　“中國對美國來説很危險”

　　一家名爲《崛起的克什米爾》的英文日報報道，美國學者巴薩米安近日在接受克什米爾公民社會聯合會邀請，到印控克什米爾地區發表演講。他在演講中説，美國正着眼於將克什米爾地區變成未來防禦中國的軍事基地。

　　該報編輯亞辛隨後對巴薩米安進行了專訪。在全部19個問題中，巴薩米安有兩次提到中國，大部份時間都在談克什米爾人對印度統治的反抗。

　　在採訪中，亞辛問道：“美國是否會將克什米爾作爲防止中國在該地區發揮影響的籌碼？”

　　巴薩米安答道：“中國對美國來説很危險。美國正在亞洲布設它的軍事基地，而且也將克什米爾視爲未來的基地。雖然中國正在拷貝西方，但千萬別被中國誤導，在中國，軍隊還控制着很多工業。中國甚至還支持伊拉克戰爭，並通過購買美國國債讓美國有能力繼續在伊作戰”。

　　中國專家：

　　奇談怪論讓人驚奇

　　對於巴薩米安的“美國將克什米爾地區視爲對付中國的軍事基地”這一説法，北京《環球時報》記者採訪了多位中國專家。

　　上海國際問題硏究所南亞硏究室主任趙干城説，克什米爾地區與中國新疆地區山水相連，在維護中國邊疆安全方面具有重要意義。上世紀60年代中蘇交惡時，蘇聯曾打過克什米爾的主意，在新疆製造過許多事端。冷戰結束後，美國對克什米爾的態度也有改變，一些政治分析家認爲克什米爾應該獨立自治。但這種觀點無論在巴基斯坦還是印度都不受歡迎。

　　“我沒有聽説過美國將克什米爾看作未來防禦中國基地的觀點。”中國現代國際關係硏究院美國專家牛新春也表示，美國沒有必要介入克什米爾問題，這不符合美國的大戰略。

　　新疆社科院中亞所所長潘志平同樣表示，沒聽説過這類觀點，即使有,估計也不是美國的主流觀點。他説，美國在中亞地區的戰略焦點並不在克什米爾。 

　　背景資料：

　　巴薩米安是美國一家名爲“替代”的電台創始人,其擁有學者、記者、作家及演説家多種身份。

　　巴薩米安還時常出書對國際問題發表評論，就美國外交政策發表演講。

　　在此次採訪中，巴薩米安認爲克什米爾人有權擁有民族自決權，並應擁有主權。採訪他的《崛起的克什米爾》報隸屬於克什米爾新聞集團，該集團在當地頗有影響。

　　1947年，印度和巴基斯坦分治以及分別獨立時，位於印巴之間的克什米爾地區（全稱查謨和克什米爾）主權歸屬問題隨即成爲兩國爭議的焦點。從此該地區成爲印巴兩個南亞大國交惡的導火索。兩國間爆發的3次戰爭皆因該問題而起。除印巴之爭外，克什米爾當地還伴隨有很強的支持“獨立”的聲音。

　　美因最近心情不好 渲染“中美衝突”？

　　當中美兩國在大的方面不斷走近的時候，一些猜測“未來中美軍事衝突”的狠話也不斷從兩國的一些角落陸續傳出，原因何在？中國知名國際問題專家金燦榮敎授給出一個頗爲有趣的解釋。 

　　“美國近期假想中美關係會有一系列衝突，是美國人近來心情不太好的一種反映。”中國人民大學敎授金燦榮分析説。

　　這些假想大都是在台灣“立委”選舉前後出台的。1月12日台灣“立委”選舉，台海局勢確實非常緊張，美國人應該看到了台海表面平靜下的洶湧波濤。

　　此外就是美國次貸危機進一步蔓延，此前曾有人估計壞賬金額大約4000億美元，而現在有人預測實際金額遠大於此，甚至達到上萬億美元。這麼巨大的危機，讓世界對美國經濟前景充滿疑慮，美國人也是如此，他們在這些問題面前必然也就有些不愉快了。

　　“此外，與中國軍事透明度增加也有關係。”金燦榮説，近些年以來，西方特別是美國一直要求中國增強軍事透明度。隨着中國國防實力的不斷增強，國防現代化的不斷推進，中國軍事透明度也在增加，不論是衛星武器、殲10飛機，還是其他戰略性武器或戰術性武器，中國都適當地展示給了世界。

　　現在看來，西方對這個過程有點不適應。“也許是中國透明度的步子快了，美國人看到中國的軍事現代化的進步，有點緊張吧。”金燦榮説。 

　　“更深層次的問題是，中美還存在戰略互信問題。”金燦榮説。

　　美國從內心深處沒有把中國看成冷戰時代的蘇聯，而是把中國看成一個潜在的戰略對手。

　　美國人從內心不願接受一個非白人的強大國家與它平起平坐，更何况這個國家的意識形態與它不同。

　　中國一直以來的韜光養晦外交戰略，也可能讓一部份美國人産生懷疑，中國是否願意接受現存的國際體系，即美國領導下的國際體系。

　　新浪軍事論壇 wdk82