2008年1月4日，安徽省阜陽市中級法院對“五彩甘薯”一案作出一審判決，以集資詐騙罪分別判處尙健無期徒刑，並處罰金40萬元人民幣；判處印純新有期徒刑10年，並處罰金5萬元。

　　尙健、印純新被押上法庭的一刻，他們看起來並沒有什麼過人之處，然而，就是這兩個看似普通的人，卻通過製作“五彩甘薯”神話，非法斂財2086萬元，時至今日，仍有近千萬元的涉案款難以追回，使1100多名受害人痛苦萬分。

　　“五彩甘薯”神話出籠

　　夢想當女強人 集資騙錢致富

　　對世代居住在安徽阜陽這片土地上的人們來説，日常食用紅芋古來自有。時至2005年10月，一則種植“五彩甘薯”能夠發財致富的傳言在當地廣爲流傳。而製造這則傳言的主角就是尙健等人。

　　現年51歲的尙健，出生於湖北省武漢市，高中文化。該事件的另一主角，現年56歲的印純新，則生於安徽省阜陽市，初中文化。

　　尙健雖然只是一位普通的50多歲的女人，但在她心中一直存着一個想做“女強人”的夢，正是這鍾“不甘平庸”的心態讓她積聚着發大財賺大錢的暴富想法。

　　自從結識安徽準北市的馮某後，尙健便觀察掌握了馮某成立“火龍果”公司大肆集資的操作手段和方式。尤其是馮某因集資出事被抓後又被放了出來，更堅定了尙健以集資騙錢致富的決心。

　　成立科技公司 虛假宣傳甘薯

　　2005年下半年，尙健開始着手創建自己的公司。這是她實施集資詐騙的第一步。爲向社會打出創業實體的虛假旗號，她物色了3個合夥人，共同出資100萬元，註冊成立阜陽市天潤農業科技有限公司。

　　2005年10月16日，公司正式成立。尙健登記爲法定代表人、執行董事和經理。

　　大肆進行虛假宣傳是其集資詐騙犯罪的第二步。公司成立前後，尙健以聯合種植“五彩甘薯”爲名進行集資；把他人公司的基地，當成自己的公司基地向社會進行虛假宣傳；爲擴大宣傳效果，她們把不同皮色、肉色的改良紅芋稱作“五彩甘薯”，還把“五彩甘薯”生産基地的照片，配上尙健個人彩照及文字説明印製在公司的宣傳彩頁上；並稱該甘薯含有大量人體必需的物質硒，且系轉基因技術培育而成；吹噓該産品遠銷國際，供不應求，誘導民衆參與合作，出資贏利。爲充實公司領導力量，經人介紹，印純新正式加入，被委任爲公司業務經理，每月領取固定工資，負責管理公司員工、接待投資客戶。

　　建基地簽合約 皆爲掩人耳目

　　至2006年2月，公司已吸收集資100餘萬元，爲避免露出詐騙馬腳，尙健決定搞種植基地。同年2月3日，尙健的公司與阜陽市潁泉區一農村簽訂聯合種植“五彩甘薯”合同，合同簽訂後除由印純新等人運送一次甘薯種苗並支付6萬元靑苗補償款外，尙健及其公司人員直至2006年12月21日案發，再也沒有過問“五彩甘薯”的生産銷售之事。

　　高息返利 集資詐騙

　　利用高息返利快速賺錢是其集資詐騙犯罪的第三步。爲吊起民衆集資賺錢的胃口，尙健等人組織部份客戶代表到淮北去看他人經營的甘薯基地，讓參觀者返回後成了天潤公司詐騙錢財的義務宣傳員。

　　在集資過程中，尙健等人先後採取3個階段操作方式：第一階段，採取客戶每投資1萬元，3個月後本息合計可達1.24萬元，且約定每月返還2000元，3個月全部返還；第二階段採取客戶每投資1萬元，每月返還1000元，6個月內全部返還，到期本息合計可達1.25萬元；第三階段採取客戶每投資1萬元，每月返還3000元，4個月內全部返還，到期本息合計可達1.25萬元。

　　在履行集資手續上，尙健等人爲掩蓋詐騙眞相，採取與受害人簽訂借款合同方式，且以高出實收金額20%的方式出具借據憑證。如民衆集資1萬元，天潤公司開出1萬元現金收據的同時，給投資者塡寫借款1.2萬元的借據。爲加快集資步伐，尙健等人以給予集資介紹人“提成奬”的辦法，充份調動了這些人的積極性，並增強了集資吸引力。

　　其規定：每筆集資款給予集資介紹人不超過本金15%的業務提成費，並由集資介紹人決定給予集資群衆的返“點”比例。讓這些中間人有權可使，有利可圖，有關係可利用。同時也使這批集資介紹人成了尙健等人集資詐騙的橋樑“工具”。

　　待這一切運作方式出籠後，尙健等人的天潤公司便在短期內門庭若市，熱鬧非常，更使大批的資金迅速聚攏。

　　隨着非法財富的急劇膨脹，尙健的派頭越來越大。身着名牌服裝，手挎眞皮坤包。鉑金手鏈、項鏈、黃金戒指、銀戒指、玉手鐲等飾物一應俱全。配以最新款的高端手機，最新潮的髮型，讓她儼然成了腰纏千萬“財富”的金領富婆。

　　後經調查，自2005年10月17日至2006年9月12日，在不到一年時間裡，尙健等人共獲取1121戶的集資款高達2086萬元。所得款項均被尙健以個人、親屬名義存入其開設的賬戶。

　　神話破滅 黑手領刑

　　猶如沙子堆壘的城堡終將倒塌一樣，尙健等人騙財的眞相很快暴露。

　　2006年4月，阜陽市政府及時召開新聞發佈會，揭露其非法集資眞相，闡明政府態度，號召民衆識破騙局，以免造成財産損失，並連續在新聞媒體發佈公吿，給社會大衆敲警鐘。

　　正是由於後續集資的斷流，致使前期集資的難以兌現返還。受害民衆開始醒悟，討要款項的隊伍湧向天潤公司。

　　2006年4月19日，阜陽市警方接到報案，天潤公司涉嫌非法集資、部份民衆在該公司聚集。不過，待警方趕至現場，民衆已自行散去。據當時該公司工作人員岳某介紹，民衆是在尙健許諾近期還款情况下，自願離去而不願報案的。

　　深感害怕的尙健於當日即趕往雲南省景洪市躱避。爲穩住集資人的情緒，2006年4月25日，印純新又按照尙健的安排，用專車帶領阜南、太和、鳳台、界首等縣市的集資人代表趕往雲南景洪市，考察天潤公司經營的橡膠厰，聽取有關情况介紹，讓集資人相信該公司有能力兌現承諾。

　　2006年6月起，隨着民衆反映情况的增加，警方開始對該案實施偵查。同年11月決定對犯罪嫌疑人尙健採取刑事拘留，因尙健逃跑對其網上追緝。2007年1月17日，尙健在武漢市被警方抓獲，同年2月16日被批准逮捕。5月9日，檢察機構對該團夥其他成員批准逮捕。5月11日，印純新到案接受訊問，同日被執行逮捕，其餘人員在逃。12月3日，阜陽市中級法院開庭對該案進行公開審理。被吿人尙健、印純新接受審判。

　　經法庭審理查明，在尙健、印純新等人集資的2086萬元款項中，以利息形式返還集資戶856.24萬元，以提“點”形式返還集資戶17.55萬元，作爲集資介紹人的客戶代表提取業務費251.3萬元，其餘960.9萬餘元被尙健以天潤公司名義開支，或以其個人名義投資支出。案發後警方僅追回集資贜款140萬餘元，印純新退贜1.06萬元。

　　阜陽中院一審認爲，尙健以非法佔有爲目的，使用詐騙方法非法集資、數額特別巨大，其行爲構成集資詐騙罪。印純新受聘爲尙健的集資詐騙犯罪提供幫助，並提取業務費，其行爲亦構成集資詐騙罪，應對其擔任公司經理期間的集資詐騙行爲承擔刑事責任。

　　2008年1月4日，阜陽中院作出一審判決，以集資詐騙罪判處尙健無期徒刑，並處罰金40萬元；判處被吿人印純新有期徒刑10年，並處罰金5萬元。對尙健、印純新違法所得予以全部追繳。

　　至此，盛及一時的“五彩甘薯”，隨主要涉案人的判刑，而徹底落幕。

　　雖然這起以“五彩甘薯”神話演繹出的集資詐騙犯罪受到了法律制裁，可受騙民衆近千萬元的血汗錢卻難以追回。

　　面對生活中的種種誘人“餡餅”，還應及早識破其旁邊潜伏的害人“陷阱”方能爲安。本報綜合整理