諾貝爾化學奬得主、前台灣中硏院院長李遠哲對島內的“ 總統” 大選一直三緘其口，近日卻在接受日本《産經新聞》專訪時，表明他還是期待謝長廷能夠當選，繼續民進黨的執政。

　　據消息披露，李遠哲認爲，如果國民黨繼1月中旬的立委選舉大勝之後， 在3月“ 總統” 大選時又獲得勝利的話，那台灣政治就會陷入不平衡的“ 危險狀態“ ；因此他期待謝長廷能夠發揮“ 調整力” 。

　　2000年島內大選時，時任中硏院院長的李遠哲聲明支持陳水扁，被輿論看作是力挺阿扁進入“ 總統府” 的“ 臨門一腳” 。今天他又表態，支持謝長廷，再度 將自己的砝碼押在民進黨執政一邊，對島內部份民衆的心理不無影響。

　　作爲科學家的李遠哲， 在政治與社會選邊站時， 他考慮的僅僅是“ 平衡” 嗎？八年前， 執政的國民黨日薄西山，他看好由草根階層鬧街頭“ 民主” 起家的民進黨；如今， 執政的阿扁政權四面楚歌，他看好與扁同路人的謝長廷，依然寄望民進黨，緑的色彩鮮明， 是誰都不會看走眼的。不過，人們不能不承認， 李遠哲的選邊站還是出自其個人對政治形勢、島內走向甚至民意的判斷，卻不是隨風而飄。骨子裡深埋着緑色情結，理智上還忍不住對大趨勢寄託希望。

　　當然，李遠哲對政治的認識也絶不只是皮毛。譬如他批評陳水扁的“ 入聯公投” ，“ 説的是無理的話，只是爲了討得獨派的歡心，大家都看穿這點，陳水扁自己卻無法理解此事。” 他更指出， 這次立法委員選舉民進黨遭遇重大挫敗的主因在於“ 民意的乖離” 。他也回顧當年民衆選出了陳水扁卻又眼看他荒廢政權蹧踏公器而憤懣，這莫非就是今日“ 民意的乖離” ？他看好謝， 還因他相信馬英九的能力比不上謝，希望3月大選前， 謝長廷需走出陳水扁掌控的主導圈， 選民“ 要看民進黨如何建立以謝長廷爲核心的選舉態勢” ；畢竟， 對於一身及周邊充盈金錢醜聞的陳水扁，謝長廷自然要走一條與之分道揚鑣的不同道路。李遠哲也清醒地意識到民主的社會不是效率高的社會，但又以爲要找到比這更好的方法實在很難。

　　台灣1月中旬的立委大選結果，對慘敗的民進黨而言， 猶如“ 落花流水春去也” ，對意外大贏的國民黨而言， 又恍若凌雲天庭“ 高處不勝寒” 。島內選民做出了唾棄陳水扁的政治裁判，卻遠非等同完全倒向國民黨那般的簡單，只是讓政客們見識到選票的威力民意的傾斜，而目的只是爲了要維護島內民主的理性平衡。民衆今天對阿扁與民進黨的失望，未來也同樣可能出現在輪替執政的政黨及其首領之上。

　　死忠、鐵杆的支持者在民主社會不可能成爲多數，選民的好惡將因執政者的表現而轉化。這大概就是李遠哲明知民意抛棄了民進黨和阿扁，仍然選擇支持謝長廷的原因之一；也恐怕就是國民黨主席馬英九在獲知立委選舉大勝後一臉嚴肅戒愼恐懼謙卑低調的緣故。而謝長廷宣稱堅持清廉、不鼓勵民粹、不挑撥族群，也應該是看到島內的民主被綁在阿扁虛假的民粹主義戰車已面臨四分五裂的頽勢；他繼任民進黨主席可説是臨危受命，於黨於個人都是背水一戰；他如何拿捏分寸切割與阿扁的關係，也絶非僅僅是一己之事了。

　　從目前的選情判斷， 理性的分析台灣3月大選之日，就是政黨再度輪替國民黨東山再起之時，並非沒有可能。微妙的問題是：國民黨還有執政的魄力與能力嗎？ 國民黨對兩岸關係的推進在“ 統” “ 獨” 之間又究竟會更趨向於哪一邊呢？

　　馬英九的能力遭到李遠哲的質疑，馬英九經營了許久的台北市最近擬呈報參與2010上海世界博覽會的兩項豐功偉績（城市無限網絡系統，垃圾清理）， 也被陳文茜嘲笑爲兩黨都是“ 井底之蛙” 的證據。

　　馬英九先生於立委國民黨勝選後的1月12日發表“ 不統不獨不武” 的言論，以此當作處理兩岸關係的目標，且以期開創台灣百年榮景， 實在有些莫名其妙。或許説這只是競選語言，爲的是撈取“ 淺緑” 的選票；但流露的心結其實根深蒂固。

　　是謂以不統之政見，圖延緩統一之進程， 不智之至，有負海內外炎黃子孫的共同期冀，也違背灣島內同胞的統一心聲，是逆歷史潮流而動的綱領性舉動，世人焉能等閑視之？以往馬英九就不乏遠離“ 九二共識” 、堅持“ 一中各表” 乃至“ 返聯公投”的言行，如今又強調“ 不統不獨不武” ，無異於向中國大陸和美國喊話，“ 不統” 、延緩統一是眞諦；“ 不獨” 是唱給美國人聽的高調，形同“ 不改變現狀” ；“ 不武”  則更是丢給中共的吿誡。這樣的國民黨重新上台，民生經濟的治理本領且不多説，國共間的談判必會打亂“ 胡連會” 達成的格局， 兩岸關係的走向也難説會比謝長廷拿捏的更彈性罷。