回顧台灣“立委”選舉結果，倘把目光從席位上挪開， 看得更深入一點， 則不難發現，是國民黨對民進黨的大勝， 卻未必是“統派”對“獨派”的大勝。

　　根據政黨得票率統計， 國民黨的支持率爲51.2%， 創“立委”選舉以來新高；民進黨爲36.9%， 劣勢明顯。事實上民進黨的支持率同樣是歷史新高（前紀録是2004年的35.7%）。這表明緑營尤其“深緑”的基本面卻穩固依舊， 藍緑力量對比的天平並未出現足以産生質變的傾斜。

　　由於民進黨8年經濟衰退、貪腐橫行。在此情形下，“換莊試手”的心態促使選民渴望通過選票體現訴求——旣然民進黨搞成這樣， 不妨換國民黨上來試試。

　　民進黨素善選舉， 尤其善於製造“統獨”等敏感話題， 挑起族群對立。這種手法事實上是一柄“雙刃劍”——當自身形象好而對手口碑不佳時， 此舉可鞏固基本面， 吸附游離選票；而一旦自身形象比對手更糟，反倒會讓自身的毛病暴露得更徹底。

　　藍緑力量對比自李登輝時代以來就已穩定，藍營本就略佔上風， 只是由於國、親、新諸黨分裂才讓緑營坐大。此番選舉，採用“單一選區兩票制”， 迫使小黨邊緣化， 客觀上加速了藍營整合。

　　正因爲此次選舉只是國民黨大勝， 而非統派大勝，因此“立委”席位的壓倒多數未必會自然帶來“總統”選戰的藍營勝出結果。善打“悲情牌”的民進黨會利用基本盤保持穩定的基礎背水一戰。雖辭黨主席卻不甘寂寞的陳水扁也極可能孤注一擲， 利用政治冒險製造更多不確定因素。

　　此次選舉將進一步加速台灣政局的二元化， 今後台灣的黨派鬥爭和政治氣氛或將更加白熱化和民粹化。不論接下來的“總統大選”最終是誰勝出， 藍與緑、“統”與“獨”的力量對比不會有根本變局， 這些易挑起民衆情緒對立和族群衝突的話題， 也不會從台灣政治生活中減少和消失。

　　（作者系旅居加拿大的華人學者）