爭執近兩個月的“立委”並“公投”選務爭議進入尾聲，國民黨收手不再與民進黨纏鬥，接受“中選會”提出的“二階段領投票、一階段投票”的方式。

　　不過，國民黨轉向訴求選民拒領公投票。國民黨的政策出現如此大的轉彎讓外界驚訝。

　　分析人士指出，國民黨這兩項決定並不是心血來潮，而是經過精心測算的戰略性選擇，認爲此時是“見好就收，下車不玩”的最好時機。

　　“公投”並“立委”選舉領投票爭議僵持近兩個月後，以國民黨妥協的方式吿一段落。

　　國民黨妥協

　　國民黨中央去年12月29日召開縣市長協調會報，會中決定遵照“中選會”12月19日發函給各縣市選委會有關“二階段領投票、一階段投票”的方式。

　　國民黨文傳會主委黃玉振強調，國民黨主要的着眼點是希望讓選舉能夠平順辦理，不要給民進黨當局有亂大選、毀大選的藉口。

　　黃玉振説，國民黨這項決定沒有退不退讓的問題，主要着眼點是大家互相往對方走一步，讓選舉平順進行，不做名詞之爭。

　　國民黨中央政策會執行長曾永權則指出，國民黨認爲“中選會”提出的是妥協版本，國民黨執政縣市爲了顧全大局，將遵照“中選會”的規定。

　　他強調，實質上，“二階段領投票、一階段投票”就是二階段領票、二階段投票。

　　曾永權強調，如今國民黨已經完全接受“中選會”的規定，如果未來選舉過程還發生混亂，“行政院”和“中選會”要負起全責。

　　雙方相持兩月

　　領投票爭議至此已僵持近兩個月。

　　台灣“中選會”去年10月26日討論通過國民黨、民進黨分別提出的“反貪腐公投”、“討黨産公投”，今年1月12日將並同“立委”選舉同時舉行，並提出一階段領投票的方式。

　　所謂一階段投票，就是選民同時領取“立委”與“公投”選票，完成圈票後投入票箱，好處是投票路線清楚、減輕選務負擔，卻容易産生投錯票箱或造成誤領“公投”票的環境設置。

　　分析人士指出，民進黨的目的是以“公投綁大選”，借着“公投”投票率拉抬“立委”選情。

　　國民黨則主張二階段投票，就是投完“立委”選票後再領或不領“公投”票。

　　爲此，雙方相持不下。

　　藍營自恃在全台地方“執政”縣市有18個（而民進黨只有7個）的優勢，要自行實施二階段投票。

　　當局軟硬兼施

　　民進黨當局一再重申，絶對要貫徹一階段領投票，陳水扁甚至揚言，要愼重考慮戒嚴或延期選舉。  “行政院”專案小組則聲稱，對於違反一階段決議的地方選委會，將要撤換或移送法辦。

　　近日，“中選會”更修正通過地方選委會組織規程，決定未來地方選委會委員有“違背法令”等情形，得由“中選會”提請“行政院”予以免派。

　　當局更是開鍘，相繼撤換台北市選委會主委吳秀光和台中市選委會代主委蕭家旗。

　　當局聲稱，如果地方選委會主委繼續揚言堅持二階段，“就繼續撤換”，全力排除困難。

　　另一方面，“中選會”同意開放“彈性二階段”的選項：只要選民不離開投票所，可以分兩階段領投“立委”票及“公投票”。

　　在民進黨的軟硬兼施下，國民黨表示接受“中選會”的領投票妥協版。

　　台灣“行政院副院長”邱義仁今年1月2日表示，今年大選領投票爭議吿一段落，爲讓選務順利運作，且許多縣市選委會已表態接受“中選會”一階段投票決議，雖然“中選會”有權撤換縣市選委會主委，但由於國民黨已妥協，“中選會”不會有進一步的撤換行爲。

　　國民黨籲選民拒領公投票

　　在對領投票爭議作出妥協後，國民黨轉向呼籲民衆拒領“公投”票。

　　去年12月31日，國民黨臨時中常會做出拒領“公投”票的決議。

　　國民黨主席吳伯雄宣示，神聖的“公投”已被民進黨扭曲綁架，用來攪亂大選、甚至變成引起衝突的工具，爲了不讓“公投毀大選”，呼籲選民1月12日“立委”選舉拒領“公投”票。

　　3月22日台灣地區領導人大選若與“返聯公投、入聯公投”一起舉行，是否也將發動拒領？吳伯雄稱，如果“中選會”能夠懸崖勒馬，能夠把大選和“公投”分開辦，甚至採取兩階段投票，“我們仍然可以重新評估”。他對是否拒領“返聯公投”，暫時保留評估空間。

　　國民黨榮譽主席連戰1月2日爲國民黨籍“立委”輔選時痛批“中選會是什麼玩意兒”，呼籲選民拒領“公投”票。 

　　連戰公開呼籲，“立委”選舉只領區域“立委”選票和政黨票就好，“剩的都不用理”。

　　連戰強調，“公投”是民主政治的重要機制，不是不重要，但國民黨反對“公投綁大選、亂大選，甚至是毀大選”。

　　連戰也痛批司法、行政不中立，尤其是“中選會”，“那是什麼玩意兒”，被當成選舉操弄的工具，17個委員，無黨籍兩個、國民黨一個、親民黨一個，剩下的都在“惡搞”，“這樣的行政操弄，算什麼民主政治！”

　　連戰説，“國會”要制衡，國民黨就要有更多席次，才能讓台灣走上正軌，否則民進黨用暴力杯葛、癱瘓議事，恣意把“立法院長”圍起來、鎖起來、綁起來，“這樣的民主，笑死人了”。 

　　緑營通緝馬吳 藍營靈活出招

　　國民黨表態拒領“立委”選舉“公投”票，由於轉折頗大，外界傳出部分聲音，質疑“當初聯署是造假嗎？”。

　　民進黨1月3日更是刋登廣吿，宣佈通緝“史上最大詐騙集團首腦馬英九與吳伯雄”。

　　國民黨發言人陳淑容則指出，如果要説詐騙集團，民進黨才是史上最大詐騙集團，“高捷案”、“玉皇宮案”、“陳哲男案”與2004年陳水扁的“兩顆子彈事件”等比比皆是。

　　對於外界質疑，國民黨決策高層表示，“要對付像民進黨這樣的詐騙集團，能夠不靈活應變嗎？”

　　吳伯雄認爲，國民黨旣然推出馬英九參選台地區領導人，遇到對方出“奧步（選舉陰招）”，“該擋子彈就要擋，不能讓民進黨任意操控議題”，因此決定不再陷入“公投”亂大選泥淖中，順便以此凸顯民進黨的醜態。

　　據瞭解，國民黨爲了因應民進黨打選戰的千變萬化，已在所有可能面對的戰况上都有所準備，包括副秘書長伍錦霖的PK小組和智庫，都對一、二階段領投票，以及“公投”在因應策略上有了相當的掌握與分析。 

　　吳伯雄接獲智庫內政組提出的完整硏究報吿，分析撤回二階段選舉的優劣和時機點，再加上民進黨撤銷台北、台中選委會主委，給民衆觀感並不好，黨內評估認爲，社會上人心思變氣氛相當明確，不需再以“公投”、二階段領投票爲戰場，因此才會決定表態拒領“公投”票。

　　國民黨決策高層表示，出現此一重大轉折的出發點，是因爲以前太死板，這次民進黨的方向明確，從“公投”亂大選、操控“中選會”到對縣市選委會主委開鍘，就看得出用意就是“無所不用其極”。否則爲何4年前執行平順的二階段，現在卻要一階段？

　　國民黨高層認爲，關鍵時刻，國民黨必須盡全力以選務順暢爲前提，雖然看似臨時變成拒領“公投”票有些突兀，但高層認爲，面對國民黨突然撤退，民進黨也會有意外。

　　本報綜合報道

　　策略轉折 精心測算

　　國民黨宣佈接受“二階段領票、一階段投票”方式，又呼籲民衆拒領 “立委”選舉時的“公投”票，兩件重大決策都出現了180度大轉彎。

　　台灣知名時事評論員黃創夏認爲，國民黨這兩項決定並不是心血來潮，而是經過精心測算的戰略性選擇，認爲此時是“見好就收，下車不玩”的最好時機。

　　黃創夏指出，一開始，國民黨提出 “公投”案是一種選舉戰略考量。在“公投綁大選”屢試不爽的情况下，民進黨在2008年同樣做了 “公投綁大選”的選舉戰略。國民黨非常清楚，玩“公投”並不是自己的強項，但爲不讓民進黨扣帽子，於是就制定了“跟進”策略—— “躱在別人後面才不會挨打，緊貼着，不超過，讓民進黨沒有了着力點”。

　　然而，民進黨大玩一階段領投票，讓“公投綁大選”議題如虎添翼。國民黨開始想以“地方包圍中央”方式，讓藍營18縣市執行二階投領投票逼民進黨退步，但陳水扁當局從口頭恫嚇“戒嚴”到撤換泛藍主委，態度非常強硬。這個時候，如果沒人妥協，只會玉石俱焚。在這種情况下，國民黨作出妥協。

　　黃創夏認爲，這種選擇是經過精心算計的。

　　首先，社會已經厭煩一、二階段領投票爭議，以及“公投綁大選”的政治操弄，民進黨撤換地方“選委會”主委，在民衆心中更形成“濫用行政權力”的印象，這對國民黨選情有利。

　　其次，馬英九“特別費案”二審無罪，讓泛藍士氣大振，在這種情况下，原本那些中間選民拒領 “公投”票或支持國民黨的概率明顯增加。於是，國民黨才打算抛掉 “跟進”“公投”案戰略。

　　國民黨的這種做法雖然暫時會受到緑營攻擊，但由於離 “立委”選舉只有幾天，民進黨扣帽子的時間也來不及了。

　　黃創夏分析，這次“立委”選情非常冷，“如果國民黨籲拒領‘公投’票，那‘立委’選舉當天的‘反貪腐’和‘討黨産’兩項‘公投’案都不會過關。”

　　此後，國民黨又可借“立委”選舉中兩項“公投”失敗的結果，作出兩種表述：民衆反對政治操弄的“公投”；反對由上而下的“公投”。在這種表述下，大選中，無論藍緑撤不撤案，“入聯公投”和“返聯公投”案都很難過關，從而降低“入（返）聯公投”案的風險。

　　謡傳：拒領公投票罰五千

　　拒領“公投”票要罰5000元新台幣？不領“公投”票會觸法？正當國民黨中央決議拒領公投票同時，台南市部分議員接獲選民反映，指出地下電台傳出上述流言。

　　台南市議會國民黨團專門召開記者會，呼應黨中央決定，提出“選舉簡單化，拒領公投票”訴求，同時呼籲選民勿聽信地下電台“拒領公投票將被罰款”、“拒領公投票是犯法的”不實流言。

　　國民黨議會黨團強調，民衆有拒領“公投”票自由，拒領“公投”票就會被罰款説法，又是另招新“奧步”，“如果有人因爲拒領公投票而被開罰單，罰單全部交到議會黨團來處理，民衆放心拒領公投票。”

　　陳水扁：

　　中選會只一個版本

　　台灣藍緑領投票爭議落幕，對於有報道稱國民黨接受“折衷版本”，陳水扁表示，這是國民黨給自己找下台階，因爲自始至終“中選會”就只有一個版本，沒有“折衷版”。 

　　陳水扁説，“旣有今日，何必當初”。近兩個月來鬧得沸沸揚揚的領投票爭議能順利落幕，讓他也感謝國民黨。