但蔣經國兒媳蔣方智怡卻明確表示不會按照民進黨當局的意願，而會遵照蔣經國遺願，將兩蔣遺體移到浙江奉化安葬。

　　一石激起千重浪，此語一出，同爲蔣家後人的蔣孝嚴稱時機不宜而反對。儘管陳水扁痛批蔣家“愚弄”台灣當局和民衆，但不少緑營人士同意尊重家屬意願。

　　爲防緑營借機操作選舉，藍營方面反應低調。

　　因話題敏感，大陸國台辦拒絶表態。

　　“兩蔣”陵寢24日提前關閉，民進黨當局敦促蔣家盡速將“兩蔣”陵寢遷葬至五指山台軍公墓。

　　但蔣經國兒媳蔣方智怡卻明確表示不會按照民進黨當局的意願，而會遵照蔣經國遺願，將兩蔣遺體移到浙江奉化安葬。

　　一石激起千重浪，此語一出，同爲蔣家後人的蔣孝嚴稱時機不宜而反對。儘管陳水扁痛批蔣家“愚弄”台灣當局和民衆，但不少緑營人士同意尊重家屬意願。

　　爲防緑營借機操作選舉，藍營方面反應低調。

　　因話題敏感，大陸國台辦拒絶表態。

　　“兩蔣”陵寢提前關閉

　　“兩蔣”陵寢被民進黨當局原定於12月31日撤哨，但台灣“國防部”突然宣佈改爲23日下午5時撤哨，並從24日起暫停對外開放。

　　23日一早，各地民衆湧入桃園縣慈湖、頭寮兩處陵寢懷念。警方估計，當天共有7萬多人湧進大溪。

　　當天下午5時，儀仗隊進行最後一次花式操槍及交接，現場閃起無數閃光燈，民衆高舉相機拍下歷史性畫面。儀仗隊面向陵寢高喊“敬禮！”結束交接，有民衆忍不住落淚。

　　一位黃姓遊客稱，除孩提時到過這裡，“有近30年沒來蔣介石陵寢了！”這次是想在陵寢撤哨前“重溫兒時的記憶”。

　　台商陳振銘一家六口專門從台南北上謁陵，也是希望在“兩蔣”陵寢關閉前再看一看。

　　慈湖大溪陵寢管理處下午5時10分關閉慈湖靈柩大門，引起尙排在外面等待謁陵的民衆一陣騷動，“爲何不讓我們進入謁陵？”衝突一度爆發。警方到場溝通，衆人改在靈柩門外行禮。

　　下午6時，“兩蔣”陵寢的大門全部關閉。有老兵坐着輪椅在門外凝望，眼眶泛紅。

　　曾經在大溪駐守、負責“兩蔣”陵寢安保的退役中將羅文山當天帶領“黃埔四海同心會”成員到慈湖，“當局編列預算困難，我們黃埔子弟自願組成自願軍，甚至在這裡搭帳篷，站崗排班，日夜守候陵寢。”

　　民衆離去時頻頻詢問“陵寢什麼時候再開放”？

　　桃園縣長朱立倫表示，“國防部”只在兩週前來電吿知“24日起關閉慈湖”，但未提管理、交接等問題。

　　大溪鎮長蘇文生説：“兩蔣陵寢怎能説關就關，難道執政黨不要大溪鎮民的選票？”

　　地方人士希望明年1月13日蔣經國逝世紀念日前重新開放。

　　蔣方智怡提遷葬奉化

　　23日，蔣經國的兒媳蔣方智怡身着黑色條紋T恤、黃色外套前往桃園慈湖，與大批民衆一起謁陵。

　　提起“兩蔣”陵寢就要關閉，蔣方智怡滿是無奈。

　　蔣方智怡説：“作爲後代，我很心痛。我們被質疑説浪費公款，讓我覺得非常不公平。今天，並沒有強迫所有朋友來祭拜，民衆都是自發前來的。”

　　陳水扁要求蔣家盡速將“兩蔣”陵寢遷葬至五指山台軍公墓，但蔣方智怡強調，遷葬五指山的時間點已過，家屬會遵照蔣經國遺願，將“兩蔣”遺體移回浙江奉化老家安葬。

　　蔣方智怡稱，蔣經國曾在個人日記中寫下遺願，希望未來能回到奉化安葬。

　　蔣方智怡説，希望“兩蔣”遺體能平安、安靜地回到故鄉。

　　她解釋，並不是説兩位老人家不愛台灣這塊土地，而是覺得他們對這塊土地及台灣已奉獻畢生心力，如果當局現在不願意繼續照顧，還説是蔣家的家事，就讓蔣家人接手。

　　蔣孝嚴認爲時機不宜

　　蔣方智怡提出“兩蔣”遷葬大陸，蔣經國之子蔣孝嚴堅決反對。

　　蔣孝嚴強調，衡諸台灣政局、兩岸關係及大陸情勢，此時此刻不但不適宜遷葬大陸，甚至連討論都不適宜。

　　蔣孝嚴稱，蔣經國生前曾説“我也是台灣人”，他一生奉獻台灣，對這塊土地情感深厚，他也曾和家屬提到，死後要火葬，後事要簡單辦理，甚至交代若他過世時已卸任台灣地區領導人，不希望“國葬”，但家屬因各種考量，最後選擇暫時安置在頭寮。

　　2008年台灣“大選”國民黨參選人馬英九則表示，對於“兩蔣”遷葬，他一貫的態度是尊重家屬意見，家屬如有不同意見，應由蔣家人尋求共識。

　　陳水扁批蔣家裝肖仔

　　陳水扁23日三次痛批蔣方智怡，稱這是對台灣當局與民衆“裝肖仔”（裝瘋賣傻、愚弄之意），當初説要移葬五指山公墓，現在又説要遷往大陸，“遷與不遷都是蔣家人的話”，“實在欺人太甚”。

　　陳水扁説，2004年，前“國防部長”湯曜明轉呈蔣家家屬一封信，表示希望“兩蔣”遷葬五指山公墓，而信上也有蔣方智怡簽名。

　　陳水扁稱，他知道蔣家後人複雜，要湯曜明調查清楚，並批準3000萬元（新台幣，下同）整修五指山墓園，還編出4000萬元的遷葬預算，預定2005年遷葬。

　　遷葬前，蔣孝嚴跳出反對，一拖兩年。如今蔣方智怡又説要遷往浙江。

　　陳水扁説：“3000萬不是白花的，怎麼可以這樣騙台灣民衆、騙政府。要移也是蔣家人説的，不移也是蔣家人説的，要待在台灣是蔣家人説的，要到大陸也是蔣家人説的。”

　　他指出，如果要遷往大陸，可以早説，“實在是欺人太甚”，“台灣是全台民衆的，不是蔣家的，不是那些少數幾個人的，怎麼可以這樣開玩笑？”

　　蔣家第四代:應厘清國事家事

　　正當藍緑陣營爲“兩蔣”遷葬問題鬧得沸沸揚揚、蔣家家屬意見也出現分歧之際，蔣家第四代蔣友柏又表達了與長輩們不同的觀點。

　　蔣友柏25日公開表示，當局若把遷葬當成“國事”，他同意比照前台灣地區領導人嚴家淦的遷葬模式，讓“兩蔣”遷葬五指山；但若當局定位這是蔣家的家務事，他主張遺體燒成骨灰，送回浙江奉化安葬。

　　他指出，剛開始聽到“去蔣”這個詞時，作爲蔣家的一名成員，難免有些感傷，但當他再仔細去看這件事，那“一點感傷”很快消失無蹤。

　　蔣友柏説，他很快就發覺，民進黨與國民黨都不用正面方式操作選舉，沒辦法帶給選民希望，卻很會製造恐懼，來嚇唬選民投票給他們。

　　他在一定程度上贊成“去蔣”的所有行動，但他希望“去蔣”不應成爲操弄選舉的手段，而是爲結束一個時代，進入一個更民主文明、更適合人們生存的時代。

　　台媒認爲，蔣友柏冷靜地用最好的理由和行動扼殺了陳水扁繼續無耻的行徑。

　　大陸國台辦拒絶表態

　　對於“兩蔣”要遷葬浙江奉化，大陸國台辦拒絶表態。

　　在26日的新聞發佈會上，國台辦發言人李維一四次面對記者關於此話題的提問分別回應稱“我們看到了有關報道”、“我還是剛纔的那個回答”、“我們看到了有關的報道”、“我剛纔已經做了回答”。

　　台灣媒體援引消息人士的話指出，大陸方面認爲“兩蔣”遷葬浙江奉化的時機尙未成熟，而成熟的時間“可能要到兩岸統一”。

　　分析人士認爲，根據國台辦的評估，“兩蔣”議題是陳水扁與民進黨在爭取明年“立委”選舉、甚至台灣地區領導人大選選票的考量下，所操作出來的議題。因此，不管是泛緑、泛藍還是蔣家內部的爭議，都會稱了民進黨的心意。所以國台辦認爲，“不必隨民進黨的指揮棒起舞”。

　　遷葬大陸並非沒有可能

　　南京大學民國史硏究中心敎授張生指出，目前“兩蔣”陵寢遷回大陸安葬尙需解決很多問題，包括民進黨當局是否放行以及大陸方面是否已做好準備等。此外，由於“兩蔣”在中國歷史上的特殊地位，至今在兩岸間爭議仍很大，以致遷葬問題十分敏感。

　　張生認爲，討論“兩蔣”安葬地點涉及對其歷史評價問題。儘管民國以來的歷史與“兩蔣”密不可分，但兩岸至今未對他們的歷史地位形成定論，這也是“兩蔣”至今無法安葬的主要原因。

　　不過，北京聯合大學台灣硏究院院長徐博東稱，儘管“兩蔣”時期台灣與大陸屬於軍事敵對時期，但國共之間的恩怨情仇已在連宋相繼訪問大陸之後改變。而大陸方面最近對蔣介石的評價也較爲開放、務實、客觀，肯定了蔣介石的對日抗戰，而且，“兩蔣”都堅持台灣與大陸同屬一個中國，國共兩黨反“台獨”的立場也都一致。

　　徐博東以李宗仁的遺體移回大陸爲例，認爲“兩蔣”遷葬回浙江奉化並非沒有可能。

　　他表示，讓“兩蔣”遷葬回故鄉，更可以凸顯大陸方面對“兩蔣”認同一個中國的肯定。

　　不過，浙江省寧波市台辦主任何一江澄清，目前蔣方智怡及蔣家其他代表並未與寧波方面聯繫有關事宜。

　　藍嘆作球給緑營

　　蔣方智怡拋出“兩蔣”遷葬故鄉，藍營反應“冷靜”。

　　2008年台灣大選國民黨參選人馬英九表示，他一貫的態度是尊重家屬意見，家屬如有不同意見，應由蔣家人尋求共識。

　　不過，藍營表面説尊重家屬，私下卻難免抱怨“話未免説太快了”。雖然緑營操作族群的效應逐日遞減，但藍營操盤手仍認爲這是選舉變數，“作球給緑營殺，籃營就有失分的機會”。

　　不過，藍營內部也有一派主張，“兩蔣”再有爭議，但對蔣經國建設台灣，民調多認爲“功大於過”，再加上人死爲大，及台灣人厚道，讓陳水扁持續“口不擇言”，反效果愈大，對藍營選戰仍有加分。

　　謝長廷：尊重家屬

　　呂秀蓮認爲，“兩蔣”陵寢“最好採柔性化處理，不要造成對立”，可考慮轉型採取民營化方式經營。

　　2008年台灣大選民進黨參選人謝長廷指出，骨灰放在哪裡是家屬權利，應該尊重他們。當初“兩蔣”的遺願也是回大陸去，所以才先停棺，如果有必要，當局可以出費用、交通費。

　　“行政院”發言人謝志偉則表示，蔣介石和蔣經國當初到台灣，本來就有回家鄉的意願，當局會尊重家屬想法和決定。