三十一年前一宗人為疏忽，導致李家嬰兒被“掉亂”。李太三十一年前在贊育醫院誕下麟兒，夫婦二人與當時出生的嬰兒阿賢生活三十一年後，方知此子非親子。李家早前檢測基因才知驚天大錯，四出向政府多個部門求助，但一個月過去了，至今沒有結果。李家亦決定尋找失散的至親，他們對人為導致骨肉分離大感不滿，希望有關機構負責。

　　誕嬰後曾交保良局撫養

　　這宗可能是香港開埠以來首宗被揭發的公立醫院烏龍調錯嬰兒事故，涉事的男嬰今年已三十一歲，成家立室且育有三歲女兒，最近機緣巧合下經DNA測檢後，始揭發自己與養育他成人的父母毫無血緣關係，而養育他的雙親，亦一直被蒙在鼓裡。

　　當事人家庭姓李，懷疑被掉錯包的男嬰李賢（化名）是家中長子，有弟妹各一，父李強（化名）及母雷霞均（化名）是四十九歲。

　　事件踢爆後一家上下四出向不同政府部門求助，只為尋回至親一家團聚。母親雷霞説：“我只想知自己的孩子是生還是死，政府應該給我幫助。”

　　李母憶述，當日獲悉DNA（親子鑑證）檢驗報吿的結果後，恍如晴天霹靂，“眞是做夢都不會想到，整件事好似做戲，那份親子測試報吿話，阿賢不可能是我同老公生，怎么會呢！？”李母看親子鑑證報吿，欲哭無淚。

　　三十一年前，當年只有十八歲的李母未婚懷孕，少不更事的她不知所措，懷孕九個月時決定將兒子交予保良局代為撫養。然而，連串的亂子，亦由此引發。

　　李母說：“當時所有保良局生仔都要入贊育醫院生，但是生完就不可以再見，孩子出世只讓抱幾秒鍾，眞是很捨不得呀！”

　　兒子出生沒有幾天，李母終改變初衷，與兒子的生父商量後，決定取回兒子撫養。一個多月後，當一切手續辦妥，李氏夫婦便前往保良局竹園兒童院領回兒子。李母說，領回兒子時已核對嬰兒腳上的腳環，便將兒子抱回家中養育。

　　同年，她和現任丈夫亦正式註冊結婚，組織一個溫馨的家庭。李母自言，阿賢聽話且孝順，從未想過並非己出，而與弟弟及妹妹亦相處融洽。

　　妹揭血型不同齊驗DNA

　　可惜命運總喜愛弄人，因一個巧合，一切從此改變。阿賢的妹妹早前上網時，無意間發現李母血型屬O型，而阿賢則屬AB+型，對阿賢的身世起了質疑，在好奇心驅使下，李父李母與長子阿賢一同接受親子鑑證測試，檢驗結果列明：“在這親子測試中，雷霞與李強不可能是李賢的生母和生父”。

　　李氏一家對此結果感萬分驚訝。“我第一時間想問我親生的孩子是生還是死，我都好想知道，阿賢也問他的阿爸阿媽在哪里？”李父語帶痛苦地說。

　　李父坦言，對此突如其來的衝擊，眞有晴天霹靂之感，同時亦萬分氣憤。由當日開始，李家上下便四出求助，希望可查明眞相之餘，最想的還是尋回無端失去的至親。可是，竹園兒童院已清拆成為過去，向醫院管理局、保良局、社會福利署及特首辦求助，都一一碰壁而回，令一家人頓時陷於一片迷惘與失望中。“我想知道，我的孩子本來有父有母，或者已經無端端變孤兒，無論怎樣，都應該有個部門出面向我交代一下？”

　　李家父母查詢遭冷待

　　阿賢雙親近日決定重返三十一年前故地，希望能夠為尋訪親兒找多一點線索。當踏入竹園兒童院舊址的一刻，李母一臉懊悔地說：“想不到當年生子半小時，居然是我一生遺憾！”

　　竹園兒童院舊址與卅年前已面目全非，但李母卻一眼認出種植於兒童院門前的白蘭樹，更聲言與卅一年前一模一樣，腦海亦湧現一幕幕回憶。“我同老公當時眞是又緊張又興奮，因為一個月未見孩子，當時好想見到他！”

　　李母當年居於慈雲山，因臨盆需往西營盤贊育醫院，但兒子出生後卻被送至竹園兒童院，原來世事就是這麼近、那麼遠。

　　“我還記得那日由樓梯上二樓，做完登記就抱着孩子離開，我眞是不會想到他不是我仔！”李父看兒童院的舊址，一臉無奈，坦言現時再舊地重遊，更添欷歔。

　　發現阿賢並非親生後，李父亦曾到兒童院向職員查詢，惟竟獲對方冷冷一句：“已經沒有這種服務！”令李父的心情即時直揷谷底。

　　世事十分微妙，當年李父對李母一見鍾情，隨即施展猛烈追求攻勢，最終贏得美人歸，但李母坦言當年並未視李父為結婚對象，只因懷有對方骨肉才結婚，未料更諷刺的是今日的結果。

　　至於另一關鍵地點——西營盤的贊育醫院，亦勾起李母不少回憶，“當時我在醫院很傷心，看到其他媽媽成日推床邊BB搖籃，但我旁邊卻是空的！”說到此時，李母兩行熱淚不禁流下，李母自責當日猶豫不決，倘當年堅決取回兒子撫養，相信不會有今天的結果。

　　對於未曾踏足過贊育醫院的李父來說，並無太大感觸，他更說：“早知道就醫院探你（李太），起碼可以看到孩子一面，不會搞到我連個仔一面都未見過。”

　　保良局發言人證實，經翻查入住保良局人士檔案，李母曾分別於嬰兒出生前及後入住該局，但因嬰兒並未入住該局，故並無有關嬰兒之入住紀錄。該局會繼續跟進李母的個案及盡量提供協助。

　　但有醫務機構指，贊育醫療紀錄只會保存廿一年，涉事兩母子的紀錄可能已不復存在。

　　阿賢出生資料無下落

　　李父得知阿賢並非親生後，心情忐忑，希望即時能尋回親生兒子，遂致電贊育醫院查詢，當時職員曾清楚表示，該院保留有一九四五年之後出生的新生嬰資料，只要申請人能攜同身份證明文件，便可申請副本。

　　豈料僅事隔一日，李母再致電贊育醫院、並道明來意時，職員竟反口，強調該院並未提供是項申請之服務，亦不會保留年代久遠的資料，更斷言：“難以協助！”

　　對於該院的反口復舌，令阿賢雙親的心情恍如從天堂掉進地獄般，本來尙寄予的微弱希望，亦吿即時幻滅。“只有一天，結果就不一樣，我覺得贊育分明在戲弄我！”尋子心切的李母愈說愈激動。

　　近日李家又再獲悉醫管局的回應又是另一個版本時，李母坦言只能以無奈二字形容。“説香港醫療有多好，看到現在處理我的事，眞是知道醫管局眞的好…差！”

　　醫護憂掀DNA認親潮

　　醫護界人士擔心，調錯嬰兒事件只是冰山一角，估計同類事件陸續有來，恐本港會繼續有家庭發現此子非子、血親另有他人的情況，並爆發一場親子基因核證（DNA測試）潮，以確認“眞親”。

　　一名資深護士透露，二、三十年前，香港出生率高企，可供生產服務的醫院寥寥可數，一個產房內可能同時迎接十個八個初生嬰兒，調錯嬰兒事件毫不奇怪，她更說：“我想發現這件事之後，一定有一班覺得孩子與父母很不像的人會開始擔心。”

　　全民健康動力主席勞永樂深信：“有的是一、兩個錯，就有很大機會是第三個、第四個，或者更多，特別是贊育出世的都會好恐慌，令到更多人去驗DNA，查明身世。”