陳水扁的策略是：一、絶不入監；二、絶不失去政權。此二者合而爲一，因爲旣涉及其個人存亡，又涉及其利益集團，政權一變， 利益集團必解。故， 選或不選皆是以此爲前提思考，能選贏則選，現知選不贏， 則考慮不選。因此，陳水扁一方面打“族群牌”，炒“廢蔣”、“2．28”、“公投綁大選”；另一方面以選務技術問題發動“暴動”， 要麽停選， 要麽指選舉無效。

　　所有“選舉奧步”皆在扁的策劃內：可能重判馬英九10年以上， 爲顯示公平，謝長廷也找案子判10年，使馬謝皆不能選，以蘇貞昌取代之。若激起民衆反彈護馬怎麽辦？則這又給予“以暴制暴”的藉口。况且藍營人多勢弱，見拆中正廟都不敢動。

　　扁的推演就是不惜一切，即使動亂也不能失去政權， 最近派人接管選務機構之説即是如此。

　　若台亂，美日豈會坐視？必會制扁，但扁已不受制，必欲拖美日下水，與大陸一戰， 從台灣民族主義大亂中脫身。有人説， 美日會出兵嗎？扁獨認爲，美日到攤牌時，仍會含憤挺“獨”，因爲美日不願見到台灣回歸大陸， “慢獨”是美首選，故才反對“急獨”，如“入聯公投”等。

　　然扁又要以“獨”求生，則即令扁不聽話，造成動亂走“獨”，美日仍會介入以阻止大陸的行動。扁獨認爲，大陸不敢與美日一戰，則動亂雖對台不利，但可令其脫身。若再拖下去，大陸和平崛起，則“台獨”永無機會， 因此有必要在2008年賭一博。扁爲自己的歹命綁架裹挾了台灣人的族群意識。

　　若美日放棄， 或大陸決心採取強力措施， 或“台獨”意識不夠強，暴動形不成氣候，甚至反過來推翻“台獨”政權，甚或上述三種因素交錯致扁失敗， 那如何？扁則選擇出逃，因爲美若旁觀台軍必速潰。扁欲把爛攤子交中美去解決， 反正必置死地而後生， 底線就是絶不束手就死， 絶不接受民主。

　　扁旣已知選了必敗，敗了必死，他不能死，故不能選，不惜拖台灣與汝皆亡。其心理看似瘋狂，但從人性來看又很普遍。我們不願與扁共亡，唯有團結自救，但“族非心異”的事實又必須正視，即再駡扁鄙扁，爲何還有那麽多人“助紂”？許多人明知扁如病毒，卻附骨難除，此可解釋扁第一任已做得很爛，爲何還不跌反升，而又沐猴之故。台灣已積重難返，仍看中美角力決定其命。（作者系本報特約撰稿人）