陳水扁“去中國化”愈演愈烈，繼改台北“中正紀念堂”爲“民主紀念堂”後，現在又拆“中正紀念堂”的“大中至正”牌匾。藍緑陣營圍繞牌匾是否拆除再度角力鬥法。

　　爲了拆匾，陳水扁當局花招不斷：“行政院”修文、“警政署”派員進駐現場、封館……一步步向其目標前進。

　　面對當局來勢洶洶，台北市府只能重複強調“中央”行動的不合法，民衆則自發組織到現場徹夜守護，卻依然無力回天。

　　儘管館外護牌的聲浪未止，當局的拆匾行動仍然強勢展開了。

　　“去蔣”戰火 燃燒不斷

　　“中正紀念堂”是台北一個標誌性建築。因“中正紀念堂”改名引發的爭議，近期延伸至堂前廣場上的“大中至正”牌匾。

　　圍繞牌匾是否拆除，藍緑陣營再度角力。

　　早在今年5月，台“行政院”在院會中廢止“中正紀念堂組織條例”，並將其正式改名爲“台灣民主紀念館”，當時，台當局與台北市政府爲此曾有一番鬥法。

　　台當局本來有意拆除圍墻，同時爲了將蔣介石銅像移走及更名，曾用大型布幔擋住“中正紀念堂”等字眼；而台北市政府則以違法爲由，強力拆除並且罰款，同時宣佈將“中正紀念堂”列爲暫定古蹟，接受“文資法”保護。

　　11月6日，“中正紀念堂”獲“文建會”通過列爲“國定古蹟”，其範圍包括“正面牌樓”、“民主廣場”、“民主大道”、“台灣民主紀念館”。

　　11月16日，台“敎育部長”杜正勝表示，“中正紀念堂”已更名，需要名實相符，因此要將牌樓上的“大中至正”更換名稱。台“敎育部”隨後提出“國定古蹟再利用”計劃，將“大中至正”牌匾改爲“自由廣場”，而原先的“中正紀念堂”標示，全部改爲“台灣民主紀念館”。

　　11月23日，台北市政府以此舉會破壞建築本體、違反古蹟保存爲由，向台北“高等行政法院”申請假處分。

　　11月30日，台北“高等行政法院”審理認爲，“行政院文建會”與台北市文化局各有指定古蹟的權限，且依法不得對行政處分提出假處分，裁定台北市府敗訴。

　　當局稱，最早在12月4日，最晩在12月7日拆牌匾。

　　做爲民進黨當局“去蔣化”舉動之一，“大中至正”被拆似已不可避免。儘管如此，台北市政府仍爲保留“大中至正”而努力，與此同時，衆多台北市民也自發到已更名爲“台灣民主紀年館”的“中正紀念堂”，抗議當局拆匾。

　　警員對峙 劍拔弩張

　　台“警政署”從當地時間12月4日下午起就派出約150名警員到現場警戒，任務是維持拆除秩序，驅離抗議民衆。而另一方面，台北市政府也由台北市警局派警員阻隔與驅離拆除“大中至正”牌匾的人馬。

　　台北警員與當局警員形成對峙，劍拔弩張。

　　台北市政府強硬表態，“民主紀念館”爲法定古蹟，台北市政府警員基於“維護古蹟”的職責，對於破壞古蹟的人士一律逮捕。

　　對於台北市政府與民進黨當局的對峙，台北市長郝龍斌指出，“行政院”、“敎育部”偷偷命令警員進駐台北市，不讓市府知道，這絶對是一個戒嚴心態、戒嚴作爲。當局鎮壓台北市政府、鎮壓台北市民，與一般獨裁者慣用手段無異，只差還沒出動軍隊而已。他呼籲市民當心，“‘中央’已經準備要戒嚴了，尤其是在台北市”。

　　當局修文 台北釋憲

　　爲撇開台北市政府“糾纏”，台“行政院”12月4日通過修正《古蹟指定及廢止審查辦法》部分條文，通過被改名爲“台灣民主紀念館”的“中正紀念堂”指定爲“國定古蹟”，台北市政府即時喪失對園區管轄權。

　　台北市府不甘示弱，提出“釋憲”反擊，不讓當局有任何權利來撤銷台北市政府的管轄權。

　　台北市文化局長李永萍表示，一旦“敎育部”強行發函，要撤銷台北市對“中正紀念堂”暫訂市定古蹟的管轄權時，台北市會立刻依循《地方制度法》賦予的地方政府的許可權進行“釋憲”的動作。

　　據悉，在“釋憲”的申請書提出時，當局是沒有任何權利可以撤銷地方管轄權的。

　　台北市府也強調，如果“敎育部”要以“偷渡”方式來拆除，依照“文資法”，將會被處以5年以下的有期徒刑，如果是公務人員更會加重一半的刑期。

　　不過，“敎育部”也並不妥協，強調當地方法規和“中央”法規抵觸時將無效。 

　　台北市長郝龍斌5日下午派工人到“大中至正”大門及兩個側門外設置大量水泥護欄，封鎖“中正紀念堂”所有入口，防止承包商大型吊車進入拆匾。

　　台北市建管處也指派工人拆除架設在“中正紀念堂”外圍的鷹架，但遭到當局派出的警員攔阻，最後無功而返。館方晩間則在鷹架外圍焊接架設圍欄，防止台北市政府拆除鷹架。

　　台北市府5日晩上以妨礙公務罪嫌將“敎育部主任秘書”莊國榮、“中正紀念堂”管理處長曾坤地等人函送法辦。

　　記者流血 陳水扁笑了

　　幾日來，都有民衆到“中正紀念堂”抗議當局拆除“大中至正”。

　　有民衆對牌匾將被拆除感到不捨而落淚，並向陳水扁嗆聲説，是蔣介石把他們帶到台灣，才有今日的民進黨。蔣中正是對台灣發展有貢獻的人，怎能完全抹殺蔣的功績。

　　還有民衆説，牌匾不用拆了，改成“陳致中至大”（陳致中是陳水扁的兒子），陳水扁就高興了。

　　許多遊客則紛紛拿起相機拍照，希望留下可能將被拆掉的“大中至正”四個字做紀念。

　　還有民衆自組捍衛隊坐鎮牌匾下，揷上寫着“台灣母親”的旗幟誓守“大中至正”。捍衛隊徹夜巡守，預防當局仿照3月高雄市政府拆除“中正文化中心”“蔣公銅像”模式，在凌晨行動，讓反對者措手不及。

　　有學生則搬出美國國旗，謂陳水扁最怕美國，欲以美國旗“鎮扁”。

　　不少老兵自製布條、標語，痛斥陳水扁不幹正事：“要拆可以，先把我殺掉再説！”

　　甚至有民衆希望能號召更多的人，像“黃花崗七十二烈士”一般，來保衛“大中至正”。

　　第三社會黨不分區“立委”提名人林致眞、楊偉中率10餘名民衆，拿着“維和部隊”與“終結民主內戰”的標語，到牌匾旁靜坐抗議，並搭起帳篷駐紮。

　　楊偉中稱，“大中至正”拆不拆，藍緑雙方都不應該一意孤行，第三社會黨這次動員，希望藍緑能夠暫停所有的動作，放下對立，待明年大選後，雙方再理性討論是否該拆。 

　　他也表示，如果緑營硬要拆，藍營硬要擋，第三社會黨的民衆都將會出面阻止，不讓任何衝突發生。

　　然而，就在陳水扁當局強行拆匾之際，館外發生了流血意外。東森電視台記者王瑞璋6日在拍攝台灣“建國聯盟”與抗議拆除民衆的口角衝突時，被一貨車衝撞，捲入車底，另外還有多名記者與民衆受傷。

　　而當日陪同岡比亞總統乘高鐵到中部參觀時獲悉此事件的陳水扁，面對媒體詢問，竟“笑笑”説：“知道了！”

　　郝龍斌難抗陳水扁玩法

　　今年5月19日陳水扁當局執意將“中正紀念堂”更名爲“台灣民主紀念館”以來，台北市政府力爭，至今已200餘天。

　　這個過程，宛如800壯士死守四行倉庫，但最終還是無力扳回局面。國民黨人郝龍斌領導的台北市政府面對陳水扁當局步步進逼，全力應戰，但相關人員一直有鷄同鴨講、心力交瘁之感。

　　台灣媒體指出，“中正紀念堂”的解構，不是不能討論的議題。民主時代去威權化本是天經地義，但當局用玩法來當成操作選舉的策略和手段就難服人心。

　　以12月4日台“文建會”修正一個辦法來解釋文資法爲例，一個簡單的法理是，行政命令不能凌駕“立法院”通過的法律，但“文建會”就是要蠻幹，自我解釋、自我擴權。按理説應堅守行政中立、依法行政的文官系統，在這個爭議中，也都變成只會揣摩和秉持上意硬幹，讓幾十年來，多少人奮鬥才得到的台灣民主政治成果，幾乎崩盤。

　　據瞭解，台北市府本已探詢司法體系的態度，但在一天之內丕變，由台“警政署”應“敎育部”要求進駐“中正紀念堂”就可以看出，所有“國家機器”都在當局控制之中。台北市府連最後一個希望，就是司法體系和警察體系的獨立，都變成奢求。 

　　面對陳水扁當局來勢洶洶，台北市府只能重複強調“中央”行動的不合法，深有無力回天之感。外界紛紛感嘆，郝龍斌難敵陳水扁層出不窮的伎倆。

　　外界也擔心，按執政者的操弄，“中正紀念堂”爭議不會是最後一件。本報綜合報道