當肖志軍得知李母已經到派出所報案時，只是淡淡地説：“我後悔沒簽字，如果判我殺人，我認罪。”

　　很多中國網民認爲，肖志軍應爲悲劇承擔責任，就連部分法律專家也持相似觀點。

　　北大法學敎授孫東東指出，《醫療機構管理條例》第33條規定中的“其他特殊情况”，是指昏迷患者被同事、同學、路人、警察等人送治，或在其無陪護、無身份證、無家、無錢狀態下入院，肖志軍拒絶手術事件不屬於上述範疇，因此不能享受“特殊干預權”。

　　“法爲大多數人而設，肖志軍的做法是自願游離于法律之外，其行爲涉嫌過失殺人。”孫東東説。

　　但中國政法大學法學院敎授卓小勤認爲公衆存在誤解，因爲李麗雲進醫院時意識清醒，眞正起決定作用的是她本人作出了拒絶手術的表示，哪怕這個意思的表達是非理智的。