把作家和富豪結合在一起總讓人覺得有些不倫不類，但不得不承認“中國作家富豪榜”對摸清當代文學格局的版圖、預測文學發展趨勢大有裨益。

　　資本化運作的文學嚴格遵守市場的規則——“文學生産方式”是社會生産的子系統，它同樣也由生産、分配、交換、消費等諸環節構成。

　　以先鋒著稱的現代文學（當然也包括興起於80年代中國的“先鋒文學”），上世紀表面上拒斥商業和資本對文學的影響，但據説，它們骨子裡早已被“商業化”了。

　　現代文藝總是不斷求新求異——象徵主義、唯美主義、超現實主義、未來派、達達主義直至後現代主義，這種頻繁更迭其實就是一種想要贏得市場的商業意識。

　　正如中國作家富豪榜的發榜人所説：發達國家的文化現實，已經無數次證明了個人創作不可能完全脫離市場。

　　“舉家食粥酒常賒”，寫出《紅樓夢》的古典時代（文學的黃金時代）已經不復存在了。其原因不言自明，一是資本壟斷了大多數讀者，即使你在寫出《紅樓夢》水平的東西，也很少有讀者買你的賬；二是資本操縱着出版商、發行商，這些資本不給你“捧場”，書的文學價値再高也沒有辦法得到傳播；三是作家得吃飯，現在已經沒有貴族制，有錢的人沒有寫作的閒暇和心境，有閒暇和心境的人卻沒有錢，正急需“稿費”爲生呢。

　　新時代給文學提供了新的生存環境。眞正的大家也將不會是脫離市場的，當然也不是只會在資本後面“跟風”的投機文人們，而恰恰在於，他能夠以自己高超的才能去巧妙利用資本的平台。

　　資本的作用從來都是雙向的，它在一方面戕害着文學藝術的獨立本性，另一方面卻大力地改善了作家的經濟狀况，並爲新秀作家快速成名提供了打通各個環節的便利。所以筆者認爲，盲目仇視把作家和富豪結合在一起是不對的，而“作家富豪榜”是項不錯的創意，因爲它提供了解讀文學的一把鑰匙。

　　轉自中新網論壇

　　（本報有刪節）