第A06版:社會廣角
上一版3  4下一版  
周正龍:跟蹤一個月拍到華南虎
真假虎照
網民:照片有PS痕跡
周正龍:若照片有假,把我的頭砍掉
傅德志(植物學專家):敢以腦袋擔保照片有假
王瑪麗(博士):以植物判斷眞僞不科學
國家林業局介入,將再行考察
廣告
廣告
 
日报  | 周报 | 专辑 | 奥运 | 侨报网  | 收藏夹    
上一期 下一期 美国侨报主办      
3上一篇  下一篇4  
2007 年 10 月 28 日 星期 放大 缩小 默认        

傅德志(植物學專家):敢以腦袋擔保照片有假

  傅德志:中國科學院植物硏究所種子植物分類學創新硏究組首席硏究員。

  網絡上對陝西拍到的野生華南虎提出質疑之後,更多的專家學者參與到討論中。中國科學院植物硏究所種子植物分類學創新硏究組首席硏究員傅德志16日在網站上發表題爲《僞造發現“野生華南虎”村民的上策——投案自首》,勸拍攝者周正龍早日坦白。

  傅德志提出質疑的底氣,來自他對植物20多年的硏究。他最早在某門戶網上看到新聞,發現照片中的植物與老虎的比例嚴重不匹配。傅認爲, 如果是眞老虎的話,這葉子就得有小臉盆大,傅肯定地説,該地區沒有這麼大的葉子。那葉子邊緣過分規則的鋸齒和特別的顔色,表明那葉子本身可能是人工的,如一般粗劣的絹花葉子,或者洋鐵皮做的等。如果能夠拿到當地産的某種植物(最可能是殻斗科植物、蔴櫟等)類似的葉子,最長也就10厘米左右。就算拿來當地可能還有的最大的荷花葉子,肯定也和眞正的老虎頭的實際尺寸(周正龍比劃那麼大)嚴重不匹配。惟一可能爲周辯解的是,葉子和“老虎”不在同一拍攝平面上。可惜這條路被拍攝者自己堵死了。

  傅分析道,無論是遠景還是近景,那“老虎”與環境景物尺寸都嚴重失調。和“老虎”在同一拍攝平面上的,本來相當實際老虎眼睛那麼大小的葉子長度,居然超過“老虎”身子。這就是照片造假的鐵證。

  傅表示,根據照片判斷,拍攝者一直保持着半蹲的姿勢,而不是周正龍自己聲稱的臥姿。因爲照片上的葉子是俯拍角度。而且,從不同照片中同一片葉子判斷,有些照片中的拍攝者橫向移動了一米左右,但拍到的老虎影像是重合的,這是不可能的。惟一的可能,就是老虎不是立體的,是二維的(平面)。 

  因此,傅德志放言:“我敢拿腦袋擔保,村民是帶着‘老虎’上山拍攝的。” 

3上一篇  下一篇4  
用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度

 

 
所有内容为美国侨报版权所有.未经许可,不得转载或镜像