“胡溫新政”之初對台政策定下的“一手軟一手硬， 軟的更軟硬的更硬”基調，在胡錦濤的十七大政治報吿中得以延伸，尤其在“軟的更軟”方面，以極其柔性和諧的分寸掌握，表達“實現祖國完全統一是全體中華兒女的共同心願”， 展現兩岸統一新思維。順應和諧世界潮流，凸現中共未來五年的對台方針：拓展和平空間，堅持反“獨”底線。

　　胡錦濤報吿中呼籲台灣執政黨在“一個中國”原則的基礎上，協商和平協議，構建兩岸和平發展架構。這是一個史無前例的提法，以兩岸“簽署和平協議”釋放誠意，展示中國大陸寬廣胸懷，而以和平阻遏“獨”亂，防“獨”反“獨”重於“促統”的意義，也在不言之中了。柔中有剛，剛柔並濟的手法，散發出掌控全局的自信和大度的胸襟。

　　聯繫到報吿中強調“任何涉及中國主權和領土完整的問題， 必須由包括台胞在內的全體中國人共同決定”的表態， 雖然是原則性一貫性的提法，但在島內鼓譟“入聯公投”及“台灣前途必須由2300萬人民來決定”謬論甚囂塵上之際，其針對性不言而喩，“硬的更硬”只須“四兩撥千斤”，劃一條底線在那兒，勿謂言之不預也。

　　由此觀之，胡錦濤報吿涉及兩岸問題的內容，儘管在文字上連島內熱衷唱大戲的“入聯公投”理都沒理，仿彿視而不見，也毫不提及啓動《反分裂國家法》使用“非和平手段”的字眼，其實在根本上以“一個中國”的底牌判處了“台獨”伎倆的死刑。“硬的更硬”本來就不靠嚴詞厲色來撑腰，“軟的更軟”則不斷亮出新招，這就令島內各方的反應莫衷一是，甚或露了餡更露了怯。

　　且看如此溫和的提法和“協商簽署和平協議”的善意，到了陳水扁口中，變成了所謂“投降協議”，島內執政當局的行政院、陸委會乃至立院民進黨黨團的反應也都是負面的。緑營爲了贏得明年初的兩項選舉，拿“入聯公投”鬧場，對大陸釋放的一切善意都會作別解，視“橄欖枝”爲兇器，那是可以想當然的“慣例”了；而陳水扁一夥總是不自量力地要打“一中一台”、“兩個中國”的牌，自以爲是的據此便可以“對等”地與中國大陸“討價還價”了，他們要抵制大陸方面做出的任何舉動也早已見怪不怪了。奇怪的是，藍營方面的反應不一。國民黨主席吳伯雄肯定胡錦濤所提正式結束兩岸敵對狀態、達成和平協議的講法，他相信兩岸人民都期盼兩岸能夠化解敵意，降低緊張，走向和平發展的途徑，這也是兩岸主政者必須正視的主流民意。畢竟這是親身參與過“連胡會談”的局內人，深諳“連胡公報”的五大願景，就包括簽署和平協定。而國民黨總統參選人馬英九的反應就很不搭調，他指出自己無法苟同胡錦濤的報吿，強調台灣的未來，不論選擇走什麽樣的路，都應該由台灣人民共同決定，不關中共的事，也絶不容許中共干涉。這與緑營的觀點還有什麽區別？與他自己認同的“九二共識，一中各表”也跑調了。

　　其實，馬英九近來的表現了無正氣，對中共十七大報吿的反應也相當過度。説他是國民黨的“總統”候選人吧，他卻置國共和解共識於不顧，居然對“一中”也在事實上不認賬。人家上演“入聯公投”的鬧劇，他也推出“返聯公投”的戲碼；人家燒香拜佛遷就俗氣爭取“民意”，他也跟在緑營之後“拿香隨人拜”，以爲靠“宗敎情結”就可以吸收一部份淺緑或中間選票。迷信到如此荒腔走板的地步，虧他還是一個曾經留學美國、受過現代文明敎育的新生代人物！

　　爲了“避嫌”某種指責，國民黨高雄市議會黨團不久前在愛河畔懸挂巨幅標語，上面寫著“他馬的，就是愛台灣”，這樣的文宣怪招果然引路人側目，但那種不雅的腔調，那種自以爲是的表白多少令人作嘔。也許，爲了明年的大選與謝長廷爭選票，某些國民黨人可以不惜做出任何出格的事，但假如出格到不認同自己是中國人的地步，那還有什麽希望？

　　無論是緑營“深獨”派的死硬動作，還是藍營某些人的反常行爲，台灣島內的局面放置在中國和平統一的大棋局看，都呈現出不同尋常的迹象。這也使兩岸交流尤其是政治、意識方面的互動産生不確定的變數，當然也給海內外華人華僑推動中國和平統一大業帶來了新挑戰。如何面對島內錯綜複雜的形勢，如何區別對待“明獨”、“暗獨”、“深獨”、“淺獨”，如何面對並且爭取島內的主流民意，如何推動兩岸“協商簽署和平協議”，已經成爲海內外華人華僑反“獨”促統的新課題。基於“軟的更軟硬的更硬”的總基調，更靈活更主動地拓展和平空間、堅持反“獨”底線，應該是應對挑戰掌握未來的新趨勢。