美國國會硏究處一份最新報吿顯示，美國仍是世界頭號軍火出口國，去年美國軍火出口佔全球軍火出口總額的42％。

　　這一數字並不令人感到意外，因爲美國自冷戰結束以來一直穩坐世界軍售排行榜頭把交椅。但上述報吿表明，去年美國軍火出口總額爲169億美元，其中向發展中國家和地區出口總額爲103億美元。與2005年的65億美元相比，增長了近一倍。而去年美國軍火的最大買主，基本上都是局勢比較動蕩的國家和地區。

　　美國紐約智庫世界政策中心的調查表明，在全世界25個處於戰亂中的國家中，有18個國家向美國購買武器。

　　另據瑞典斯德哥爾摩國際和平硏究所統計，全球每發生5起民族衝突，就有4起衝突的有關各方得到過美國的武器裝備。

　　不僅如此，對於國際社會的軍控努力，美國一直採取消極抵制態度。其中一個明顯的例子就是去年10月，聯合國裁軍和國際安全委員會採納了英國的建議，準備制訂一個國際標準，阻止可能引發動亂和衝突的國際軍售計劃。美國是惟一對此建議投反對票的國家。

　　美國一些有識之士已經看到了這一做法的危害。

　　美國軍控協會執行主任金保爾指出，美國向動亂地區出售軍火只會進一步加劇那裡的衝突，而從長遠來看，這對美國自身利益有害無益。

　　旣然如此，美國爲何還要竭力維持對外軍售連年擴大的態勢呢？

　　分析人士指出，美國的對外軍售與其對外政策密不可分。兩者的聯繫主要表現在：美國要在所謂“集體安全”的外衣下向盟國提供軍火，保持盟國對美國武器裝備的高度依賴；美國以軍售爲杠桿，可以介入和操控熱點地區的局勢；美國通過對外軍售可以制約和防範所謂的“戰略對手”。總而言之，美國試圖通過軍售保住自己的超級大國地位。

　　此外，美國不斷擴大武器出口，背後還有國內“軍工複合體”的利益驅動。長期以來，美國的軍火商與政府形成了特殊的利益共生關係。龐大的美國軍火工業要保持旣得利益，追求最大利潤，就必須不斷硏發、生産和銷售更多的武器，而其産品僅靠美國國內市場是難以消化的。