中國因緬甸問題而被國際輿論推上風口浪尖，其背景、影響値得深入分析，未來該採取何種對策更需深入探討。

　　緬甸國內矛盾錯綜複雜

　　緬甸此次大規模民衆示威抗議，原因何在呢？

　　其實，調高油價僅是此次民運的導火索。此次示威行動在十多天裡愈演愈烈，乃源於緬甸國內錯綜複雜的矛盾逬發：首當其冲的是昂山素姬領導的全國民主聯盟與軍政府之間的長期對立；其次是國內錯綜複雜的民族宗敎矛盾，5500多萬人口的緬甸，除佔人口65%的緬族外，還有大大小小134個民族，儘管80%以上人口篤信佛敎，但仍有8%的人口信奉伊斯蘭敎；此外，以美國爲首的西方國家在其境內培植勢力、長期滲透，也是其動蕩不安的根源之一。

　　西方指責多無道理

　　中國政府始終反對制裁緬甸，絶非西方所謂的“包庇扶植獨裁暴政”，而是基於“不幹涉別國內政”的外交信條。同時，更是源於對緬甸國內局勢清醒深刻的認識判斷：以緬甸的複雜國情和落後現狀而言，穩定和秩序無疑是壓倒一切的基石，至於其民主化進程，則理應由其國內民衆自主選擇，並循序漸進地推進。

　　西方媒體的指責，要麽是受殘存冷戰思維支配的主觀臆想，要麽是戴着意識形態的有色眼鏡無端誣衊。而美國等西方政府由此對華施壓，則純粹是故伎重演，意欲乘中國因承辦奧運會而對外多有顧忌、隱忍不發之機，祭起自由民主大旗來大肆醜化、牽制中國，並圖謀染指並經營中國的週邊鄰國，在貪圖額外利益的同時，強化對中國的戰略遏制。

　　屢被冤枉値得反思

　　中國被不少西方媒體渲染誣衊成“獨裁幫兇”甚至“屠殺行爲庇護者”，更有個別組織和個人將其與北京奧運會挂鈎，而起因則無不源於中國的“不幹涉內政”方針。不同的是，達爾富爾問題事關中非友好，而緬甸局勢則直接關乎中國週邊的和平穩定。

　　事實上，中國不僅不是如西方施壓和指責的那樣，相反，爲了當地經濟社會發展、民生福利改善，以及避免人道主義危機等，中國都給予了慷慨無私的援助。這些援助，對於奉行不幹涉他國內政的中國來説，只有通過其現有政權方能施行，而對於美國等西方國家來説，恰恰是出於國家利益和意識形態的雙重考量而不願做的。

　　因此，中國在緬甸、達爾富爾問題上，甚至包括在朝鮮半島核問題上，都長期當了助人爲樂的現代“活雷鋒”。而一旦發生事變，則無一例外地成了“啞巴吃黃連──有苦説不出”的“冤大頭”，在西方鋪天蓋地的口水甚至污水面前茫然無措。

　　看來，中國有必要深入反思自己同西方國家的交往模式。“不幹涉別國內政”固然是贏取亞非拉發展中國家和亞洲鄰國信任的法寶，但也不可將其視爲僵化的敎條，而應隨世界格局和國際關係的發展變化，賦予其新的內涵。

　　（作者系北京首都經貿大學副敎授本文略有刪節）