中國作家協會近日對2007年新一批入會人員名單進行了審議，“80後”代表人物郭敬明由著名作家王蒙、知名評論家陳曉明力薦，已正式成爲作協會員。而不通過地方作協却“跳級”申請，以及抄襲作品成爲推薦表上代表作之一等做法，使得郭敬明再度成爲爭議的焦點。

　　著名作家陸天明表達了強烈的反對意見，認爲郭敬明加入作協是對作協的侮辱。作家畢淑敏表示不滿。一時間，中國文壇彷彿發生了地震，支持者和反對者的態度可謂楚河漢界、涇渭分明。此事也引起了社會的廣泛關注和熱議。

　　支持派

　　王蒙：入作協是“入行”，不要求“清白無瑕”

　　近日，郭敬明、張悅然、李傻傻等10名“80後”作家通過審核，集體進入中國作家協會（以下簡稱中國作協），引起各界爭議，而曾身陷抄襲事件的郭敬明更成爲衆矢之的。

　　據瞭解，加入中國作協首先要加入地方作協，之後由會員推薦，專家諮詢委員會審議通過，再由作家協會書記處召開會員發展大會進行審議，才能決定並對外公佈。而郭敬明此前並非地方作協成員，此番加入中國作協，是“破格通過了申請”。

　　在此之前，郭敬明的小説《夢裡花落知多少》因抄襲作家莊羽的作品《圈裡圈外》，而被起訴。

　　法完判定賠償郭敬明和春風文藝出版社向莊羽經濟損失20萬元人民幣，同時公開向莊羽賠禮道歉。事後，郭敬明公開表示，可以經濟賠償但絶不會道歉。

　　作爲郭敬明加入中國作協的介紹人之一，著名作家王蒙在接受媒體採訪時表示，郭敬明之前是否抄襲和他能不能加入中國作協是兩回事，成爲作協會員只是説你從事了這個行業的工作，事實證明你有能力勝任。簡單地説，你能寫書，能出書，有讀者看，這就行了，這不是把他推舉爲道德楷模。“我看過他的書，覺得他有才氣。所以，有人找到我，希望我做介紹人，我就同意了。”

　　郭敬明的另一位介紹人是著名評論家、北京大學中文系敎授陳曉明。他説，今年6月初，他在郭敬明申請加入作協的表格中，給予了鄭重推薦。其理由爲：“郭敬明是‘80後’作家中最突出的代表，在靑少年讀者群中極具影響力，他的作品已經成爲中國相當多的少年人成長中不可或缺的精神食糧。郭敬明的作品寫出了這個時代文學所具有的新的品質和感染力，他已發表大量作品，其影響力和文學水準都足以使他具備加入中國作家協會的資格。”

　　陳曉明認爲：“隨着時間的推移，‘80後’作家終將成爲當代文學重要力量，有關機構應該給予關注和支持，社會應該給予更多的愛護，使他們不辱使命，承擔起文學面向未來的責任。”

　　反對派

　　陸天明：這是對作協的侮辱

　　聽到郭敬明加入作協的消息，身爲中國作協主席團成員的作家陸天明態度鮮明地表示反對。他認爲，中國作協不是一個俱樂部，如果不管此人道德怎樣，只要能發表作品就吸收，那中國作協就連俱樂部都不如了。

　　陸天明指出，雖然中國作協不是選道德模範，但它也不能是小偷的天下，不能是賊的團體。郭敬明抄襲了，如果他願意改正，那麽還可以考慮，但他沒有認錯，這個小偷的認錯態度不好。

　　“我們不能因爲他是‘80後’，作品有市場，就將他吸收進來，這是對中國作協的一種侮辱。作爲中國作協主席團成員之一，這件事情我想不通。如果在大會上徵求我的意見，我肯定不同意，這件事太滑稽、荒唐、沒有原則。郭敬明嚴重抄襲剽竊，他入作協，要給‘80後’樹一個怎樣的榜樣？倡導一種什麽樣的原則？這在全世界恐怕都是通不過的。這樣的人吸收進來，這是否意味着，所有的‘80後’、‘90後’都能剽竊了？我希望作協能從愛護作家，讓他們健康成長的角度出發，不要讓類似的事情再發生。中國作協應該認眞反省。”陸天明很失望。

　　作家畢淑敏也表示：“一個作家應該不斷要求自己進行人格和修養的建設。旣然已被判定抄襲，又拒不道歉，對作家來説應該是重大瑕疵，這實在是很遺憾。” 

　　網民：抄出來的作協會員？

　　對郭敬明加入作協一事，網上反對聲一片。網民“~hans~”説：“無論作品如何好，無論文筆如何感人，但是最重要的是一個人的品質。有的文學家張狂，有的自私，但是沒有哪一個文學家抄襲別人的作品而且無耻地不承認不道歉。現在這樣的一個人堂而皇之地進入了作協，被抄襲的那個作者會怎麽想？我們的社會到底有一個什麽樣的道德標準？”

　　一網民稱：“我昨天抄了《紅樓夢》，作協何時讓我加入啊。如果不行，我再抄一部《水滸傳》。”類似的駡聲比比皆是，難以一一枚舉。

　　聲音中，也有挺郭敬明的，但在龐大的“倒郭”口水裡，顯得極其微弱。有郭敬明的“粉絲”回帖：“這麽多駡他的人哪個能寫出比他好的？小郭就算是抄的也比你牛，爲什麽你連抄都不會還有資格在這裡駡街呢？”

　　事件還牽涉到“郭敬明是不是能代表‘80後’”的爭論。有網民發帖稱：“郭敬明眞是現在‘80後’的代表啊。”這句話立即引來衆多“80後”的不滿。網民“胖豬仔仔”説：“誰同意他當‘80後’的代表了？問過我沒有？我們‘80後’基本都不看他的書。”網民“英俊有才華”回帖説：“眞是噁心！抄襲男被人評價成這樣！能不能不用‘80後’説事，中國這麽多‘80後’，就他能代表得了吗？作爲‘80後’的我很不屑被誰代表。”

　　另一網民的回帖更乾脆：“把他趕出‘80後’。”

　　網民們不僅針對郭敬明本人，甚至連引薦人王蒙也不肯放過。一網民回帖稱：“抄襲不是一個先進性不先進性的問題，而是一個作家最基本的操守。一個沒有作家基本操守的人，能當一個作家嗎？王蒙在清楚郭敬明抄襲的情况下，辯稱他推薦的不是先進人物。這話眞有趣。看來在王蒙眼裡，作家就是要能寫能抄，至於道德品質上面，那是可以不用管的。”

　　“王老蒙先生曾是文化部長,要當組織部長也是合格的，請將培養人才計劃進行到底,直至完全改造中國作協，加油啊！”網民“卡秋莎”回帖附和。更有網民稱，王蒙好久沒有出書了，此次薦郭是在借機炒作，爲出新書《大塊文章》做準備。