鄭靜芝炮轟《色·戒》的事件發生後，李安沒有作出正式回應。

　　李安在之前接受採訪時談到這部小説的定位，認爲它寫的其實是張愛玲自己的故事：“張愛玲明寫易先生，暗寫胡蘭成，她傾注了自己全部的感情。”

　　李安指出，對於影片諸多細節的擴充，也是在還原張愛玲內心想法上的一種擴充：“因爲寫的是她自己，所以張愛玲用了很多藏鋒的寫法，我要把她這些藏進去的內容還原出來。”

　　聰明的李安一直迴避影片是根據眞實故事改編，刻意和鄭萍如保持了距離。李安講得最多的就是影片和張愛玲小説的關係，言談之間把和鄭萍如的關係撇得乾乾凈凈。

　　片方則認爲，和歷史人物的傳記片不同，這部電影主要改編自小説，小説已經是虛構的文學作品，電影的改編獲得了張愛玲小説版權方的許可，因此“侵權鄭萍如”一事無從説起。

　　他們稱可以理解鄭靜芝的心情，但相信她看過影片後看法會有所改變。

　　對於《色·戒》捲入的知識産權糾紛，法律界專家表示：“不僅是李安的電影，張愛玲的小説本身就一定有藝術創作的空間，和眞實的人物沒有形成對應關係。如果只是根據一個故事改編，不管她做了怎樣的加工改造，都不構成名譽損害。”

　　張愛玲硏究專家陳子善敎授，對電影《色·戒》被炮轟感到不解。他認爲，文學創作本身就是虛構的，《色·戒》是根據文學作品改編出來的，導演拍攝可以有自己的想法，現有指責對李安導演來説是絶對不公平的。