近年來，留學生回中國創業已成潮流。然而，這支高科技新軍在取得驕人業績的同時，也有不少的隱憂：少數海歸創業不那麼順利，他們創辦的一些企業“水土不服”，是什麼阻礙了海歸在中國創業？

　　孵化器功能不到位

　　留學人員創業園的本質是企業孵化器，目前已吸引了一大批高層次、高素質的留學人員回中國創業，促進了中國高科技産業的發展。目前，中國已建有60多個留學生創業園區，留學生企業近4000家，産値超過100億元人民幣。然而，在其發展過程中出現了一些不容忽視的問題。

　　北京《市场报》报道，一是功能單調，許多創業園只考慮到硬件設施的建設，忽視了軟環境的優化，還不能針對高技術創業企業的特點提供關鍵性的資源支持；二是缺乏高素質的孵化隊伍。許多留學人員創業園大多爲事業單位，受到事業單位編制和薪資的限制，難以招聘高素質的員工，進而很難爲企業提供管理咨詢、技術指導和投融資等深層次服務；三是個別創業園在發展甚至出現浮躁之氣，能切實幫助企業解決發展中問題的還比較少，不少創業園的設施還出現大量閑置的情况。

　　此外，外部環境也存在制約留學人員發展的因素，如缺乏有效的投融資體系，特別是風險投資體制不健全；缺乏鼓勵冒險、容忍失敗的創新氛圍；法律體系也不夠健全等。

　　創業經驗不足

　　廖先生一年多前從美國返回中国，剛入駐成都留學生科技創業園就簽下了幾百萬元人民幣的合作協議。不少專家都看好他的項目，技術先進，又有雄厚資金，創業應該十拿九穩。誰料項目只延續半年便吿吹，合作雙方不歡而散。

　　無獨有偶，湖南也有這麼一位姓王的海歸，兩年前回中國注冊成立了一家環保公司，由於管理能力有限，公司難以爲繼，最後只能關門了事……

　　留學生創業受挫原因很多，但是發展路線不明、經營管理不善無疑是斷送企業前程的重要原因。

　　况且不少留學生長期在海外，對中國情况反而陌生了，這些都對創業有所影響。

　　要想創業成功，創業者不僅要懂技術、懂管理，還得抓市場。

　　曾在加拿大貝爾實驗室工作過多年的胡敏博士，回中國創業才幾個月就遇到了不少難題。他獨立開發了一套高性能視頻服務器軟件系統，在賓館、智能居民小區具有廣闊的應用前景，有多項專利，但市場拓展卻並不順利。胡博士説，相對而言，海外的市場比較成熟、規範，只要有好的技術，資金、市場等等都不成問題，有人會替你打理一切。

　　資金壓力最大

　　爲了爭取人才，各地紛紛推出優惠條件。

　　北京市規定，歸國留學人員在京創業最高可獲得20萬元人民幣創業資助；深圳提出，出國人員到深創業，前期費用補貼採取無償資助形式；從事科硏工作，經認定屬高科技項目的，可獲一次性科硏啓動經費10~15萬元人民幣……但對於前期投入很大的高科技企業，這些錢仍不足以支持項目的産業化發展。

　　1999年回中國創辦信中利投資有限公司的汪潮涌認爲，資金的壓力是最大的。

　　他説：在硅谷，你有好的商業計劃書，好的産品，好的團隊，去找風險投資公司，命中率很高。而且一旦決定爲你投資，投資公司會幫你找市場，以至幫助你提高管理水平。國內也有幾百家風險投資公司，但總的來説還很不成熟。沒有專業分工，也沒有實力爲企業提供國外投資公司對企業的那些支持。

　　他認爲，在中國大陸銀行向企業貸款的條件是看有多少房産、地産、設備等有形資産做抵押，創業時期的高科技企業顯然沒有這方面的優勢。除非你能從國外爲自己的創業公司帶回大筆資金，否則公司很容易因資金短缺而夭折。

　　商業環境欠規範

　　陳榕、劉藝平曾供職於美國微軟和網景，幾年前回中國與三位清華同班同學共創科泰世紀軟件工程公司。在他們看來，中國的金融界必須培養或引進這樣一批專家：一要懂技術，能理解項目的科技水平；二要懂市場，能判斷項目的市場前景。

　　許多海歸對大陸行政效率不高的現實多少有些無奈：“在中國辦事，循正規途徑，可能就會拖三阻四，要靠走門子、走關係才行；競爭環境並不公平。歸國創業的人，往往要經過很長時間，才能領悟個中滋味。”

　　張毅大學本科畢業後来美國修完了計算機碩士學位和MBA，又在華爾街干了5年後，她進入了世界著名的摩根·士丹利銀行，成爲一名收入豐厚的銀行家。這種經歷培養了她強烈的規則意識，但也使她在回中國創業的幾年裡，對國內這種“桌上”與“桌下”混雜的商業環境很難適應。有一天張毅突然發現她的公司交的稅比週圍企業都多，事後才發現人家有“灰色渠道”。

　　可見，海歸企業往往面臨兩種選擇：要麼“入鄉隨俗”，要麼因成本降不下來而被市場淘汰。張毅的幾位朋友就是因爲適應不了這種環境，回去試了幾年，又回来了。

　　據悉，“灰色渠道”確實存在。其原因有三：一是管理方面的問題。由於中國對高科技企業的優惠政策多是區域性的，而且優惠辦法和幅度也因地而異。於是一些企業便採取“此地經營，彼地納稅（找優惠幅度大的地方納稅）”的違規行爲；二是稅法不嚴謹，可隨意解釋的空間大。比如：軟件産品按3%納增値稅，指的是純軟件部分，但國內軟件往往是打包集成式的，在一個“包”裡，哪些屬於軟件部分，哪些不屬於，有一個怎麼界定的問題。界定進去的稅收就是3%，進不去的就是17%，而怎樣界定並不是很清楚。據説某管理部門做過比較：做同樣産品的企業，稅賦會相差很大，説明中國的稅法有些地方在表述上還應更嚴謹，更科學；三是一些地方存在腐敗現象。