必須指出的是，這次原本合理的工潮，卻被一些香港政治團體高度政治化，不但慫慂工人罷工和作街頭抗爭，還拉隊前往澳門的港商地盤，鼓動在那里開工的香港建築工人罷工，意圖將火頭燒到澳門，將事件鬧大。

　　事件中，這些作秀的政客給予工人的訊息，是罷工可以達到加薪目的，因爲資方承擔不了地盤停工的損失。有工運人士説，這純粹是欺騙工人以撈取政治利益。地盤停工或工程進度減慢，承建商、判頭以至發展商無疑都會蒙受一定的損失，但工人手停口停，縱使最後“兩敗俱傷”，工人也是受害最深的一方。罷工只是爭取權益的手段之一，還需要有理、有利、有節，配合必要的會議桌談判，才能達到目的，“一罷到底”並無必要、也絶非善策。

　　應該説特區政府應對這次工潮的方式是比較適當的。勞工官員第一時間出來斡旋，讓雙方早日達致共識。前幾日政務司司長唐英年表示，非常瞭解扎鐵工人的勞苦，且十分關心工潮的發展，並承諾盡力斡旋，但希望大家可以求同存異，收窄分歧。

　　政府能夠做到的，只有把談判氣氛和平台做好。難道要政府出招干預任何一方嗎？香港是一個奉行全面自由經濟的社會，任何干預的行爲都是不能接受和不想見到的。

　　我們希望這次工潮能早日結束，扎鐵工人繼續有工開，走出“手停口停”的困境。另外，開工不足是個事實，工人面對的情况也値得同情。不過，建築業不振，基建發展遲緩，某程度上是因爲很多公共設施和基建工程受到拖延。若然事事都被政治化，對香港整體來説實屬不利，但眼前卻是由於政治環境惡劣，令政府被逼原地踏步，那何來有新工程呢？迫使政府事無大小地原地踏步，受害者似乎也是小市民。——蓑笠翁