中國物價持續上漲，連續採取加息等手段進行調控，效果又不明顯，這也給了海外一些機構和媒體指責中國“正在輸出通脹”的藉口。

　　近期，美國從中國進口的商品的價格指數在經歷了多年下降後，開始出現上漲。很多人擔憂，在多年擔當全球通貨膨脹的“穩定之錨”後，中國已開始成爲一個“通脹輸出國”——漲了價的中國産品涌入世界各國，特別是發達國家，加劇了那里的通貨膨脹。

　　不過，專家們認爲，中國國內的通脹並不是近期中國出口商品價格上漲的主要原因。

　　7月，中國的CPI通脹主要是由食品價格上漲引起的，而去除食品以外的CPI通脹卻一直保持在1％左右的低位。由於食品佔中國出口總額的比例僅爲3％，其對中國出口商品價格的影響相當有限，所以近期中國出口單價指數的上揚不可能來源於國內的通脹。

　　此外，中國出口商品的價格走勢與其國內零售價格的走勢很不一致。比如，像服裝、鞋類和電器這樣在中國出口中名列前茅的産品，其出口價格在2006年以來一直波動很大，而且呈明顯上漲的趨勢，但其國內零售價格卻基本穩定或出現了明顯的下降。

　　價格走勢的分化，進一步説明中國國內通脹不是出口價格上漲的主要因素，也不能認爲中國在輸出國內的通脹。

　　專家進一步指出，人民幣升値、中國政府爲減少順差而採取的各項貿易政策，以及全球通脹的影響，才是造成部分發達國家商品價格上漲的更重要因素。

　　三年前，西方國家還在紛紛指責中國“正在輸出通貨緊縮”，後來發現中國沒有能力改變他們的物價水平，就轉而指責中國産品太便宜，以致“排擠”了他們國內的就業。後來這些國家的經濟發展了，就業增加了，又轉而指責人民幣匯率低估。現在國際市場能源、原材料價格上漲，指責又變成了中國“輸出通貨膨脹”。

　　北京《環球時報》的文章認爲，實際上，美歐日確實同時存在通貨膨脹加劇的威脅。共同原因是世界市場原油、礦産、金屬等重要原材料價格節節攀昇。三者在這些共同威脅面前又各有難處。美國不願影響國內的消費熱情，因爲那是經濟繁榮的主要來源。歐盟不願過於提高利率，以免影響剛剛有起色的經濟復甦。日本則不情願放棄零利率政策，以免影響花了10年代價才好不容易收拾好的金融體系。於是，中國又一次成了“靶子”。

　　專家警吿，在這種情况下，中國經濟必須加快轉變增長方式，儘可能提高産品檔次、提高附加値。同時，加快推進自主創新，同跨國公司結盟，增強産品定價話語權，從市場終端上進一步保障自己的利益。

　　本報綜合報道