中国汶川大地震发生后， 美国地球物理学家布鲁斯·普雷斯格雷夫第一时间就通过媒体发出惊叹：“这是一次非常危险的地震”。

　　是的， 相对于1906年旧金山8.3级大地震、1976年中国唐山7.8级大地震，也许从人员伤亡方面， 不一定刷新世界纪录，但从损害程度看， 此次地震完全可称为“世纪性灾难”。

　　这场大地震发生在信息高度发达的时代， 网络、电视、手机等传播工具让世人迅速了解到灾害的严重性， 即使公开的信息在最短时间内成为了舆论焦点。

　　联想到今年初中国南方诸省的雪灾， 月前胶济列车相撞事故，不到半年中国发生了一系列重大事件，似乎应验了当初某些西方媒体的“预言”——“2008年，将是中国不同寻常的一年”。

　　所谓“不同寻常”，一般有两种解读：一是多灾多难，天灾人祸并发，突发事件应接不暇；二是社会发展顺利得出人意料，即使出现重大事变，也能化不利因素为有利因素。而今年中国的“不同寻常”，确乎更有前者的意味，虽然政府经过前几次历练， 应急能力大有提高，但毕竟这些灾难的发生过于集中，从整个社会的角度分析，无疑是对中国政府的又一次重大考验。

　　短短几个月内，中国经历了数次重创， 一次比一次令人心颤，一步步让中国站到世界舆论的中央。

　　笔者看到，这次世界舆论的语调与以往不同，绝大多数都是抱以同情和支持，即使在奥运火炬传递时向中国“泼脏水”的一些西方媒体也一改对立态度，对遇难者表示哀悼，许多国家都已伸出援手，同时对中国政府的快速反应予以好评。当然，对中国人来说，当务之急不是看评价， 也不是摆姿态让人评价，而是不惜一切代价与死亡抢时间。

　　反思的事情还是留到以后再说吧。就事论事， 任何时候自然灾害总是难免，人类在大自然面前就算不屈不挠、众志成城也是脆弱的。是否因为有了这样一个前提，才让各国齐心协力伸出了援手？当然不完全是。虽然此次大地震波及半个亚洲，却没有引起世界舆论的任何动荡，主要原因就是信息畅通和权威资讯公开化。不论是伤亡人数的更新还是强有力的救援，不论是专家的麻痹大意还是中国总理的一脸疲惫， 总之一切都让人了然于目。与32年前唐山大地震时那种“以谎辟谣”的自作聪明相比， 今天的中国政府显然自信且豁达了许多，具体到处理此次地震上，充分印证了“谣言止于智者”的正确性。

　　也许， 对所有中国人而言，2008年确实不同寻常， 不仅表现于诸多难以预测的天灾人祸，不仅表现于与西方舆论的一系列交锋，也不仅表现于中国人正在努力变被动为主动， 从几次灾害中人们完全可以看出，就在这一年， 中国正在迅速地改变着……

　　（作者为中国大陆资深时评人）