近日，大陆深圳网民爆料称看到学校发给家长的材料中有关深圳中考录取优惠措施，其中有条规定：“对于深圳金融界高层的子女，加10分投档录取。”该网民感叹，这真是：“学好数理化，不如有个好爸爸啊！”不少网民质疑：这条规定有法律依据吗？

　　社会分化，政府加了推力

　　对于深圳金融高管子女中考加分投档录取这类特权，我们要关注和追问的是，如此显失公平的特权制度是如何出笼的？这又表明了什么样的政策导向？这种制度导向对社会的最大危害究竟在哪里？

　　金融高管也好，企业老板也罢，其在社会上掌握的资源都要比普通百姓多得多，其子女的上学、就业乃至其它方面都能够获得比普通百姓子女更好的照顾——不管是正当的、合法的，还是走后门等灰色地带的。其实，他们的子女在上学、就业等方面不用政府多加操心。但政府却往往喜欢在这上面体现其“政策温情”和“以人为本”的一面，实行额外的照额和优惠。不能不说，这是一种“锦上添花”的惯性使然，所表现出的是政府执政思维的偏颇。

　　与此相反，对于最需要照顾和优惠的社会弱势群体（如农村家庭、下岗职工、特困户等）子女的上学、就业，政府却懒得去照顾，优惠政策也甚少，“雪中送炭”终究是稀有现象。

　　这样一来，金融高管、企业老板等社会中层或富人阶层，强上加强，且获得了代际的传承，甚至他们的后代之未来也一片阳光灿烂；而普通百姓或弱势群体的本已弱势，且其子女也未能获政府照顾，甚至连基本公平待遇也严重缺失，其贫穷和弱势地位也获得了代际继承，结果是弱者更弱者，以致丧失或缺少了向上流动的机会。长久以往，社会阶层的两极分化势必日益加剧。但这是制度性因素导致的，不是市场经济自由的发展结果。

　　值得一提的是，对此类特权却存在诸多狡辩，比如说政府对此优惠政策控制很严，每年能够享受该政策的只有五、六个人。但是，享受人群的多寡、审批程序的严格，都没法改变该政策制造不公、导向分化的“特权”本质。无论如何装饰，特权还是特权！

　　禺山默客

　　转自强国论坛

　　不论多少，有特权就不公

　　这种政策有“一人得道，鸡犬升天”的意思。就因为父母是金融高管，子女中考就能加分？这是明目张胆的歧视行为。有了这样的特例，以后所有强权部门的子女都有可能在特例范围内。难怪有人形容这是“学好数理化，不如有个好爸爸。” 

　　红卫兵007

　　今天是“教育惠及金融界高层子女”，明天就可能是“教育惠及××界高层子女”，如此一来，加分政策成了谄媚工具，享受加分的也只能是那些社会上层人士的子女，教育公平岂不是离我们越来越远？ 

　　清舟泛月

　　加分政策最大的危害是会对其他孩子的心理健康产生影响。很多孩子看到这样的加分，都会暗自埋怨自己为什么没有有钱的父母吧。 这样对他们树立正确的人生观、价值观是非常不利的。 

　　深圳真的让人爱

　　金融界高层的确对深圳的经济发展作出了贡献，政府可以通过加薪、授予荣誉等方式对他们进行奖励，绝不能牺牲教育公平来满足他们的特殊需求。

　　艾奥里斯

　　高科技人才，金融高管，他们的子女应该有更好的学习环境，更多学习平台，所以，他们甚至要比一般学生考分更高才对，这些人的子女还需要照顾吗?难道高科技人才，金融高管的子女就天生有智力问题而需要照顾才能考更好学校吗?

　　南僵安宁

　　转自新浪论坛

　　深圳教育局“太有才了!”

　　节目主持人对知识竞赛的选手说：“答案正确，加10分。”

　　深圳市教育局对金融界高层的子女说：“投胎正确，加10分。”

　　香港巴士大伯说，你有压力，我有压力。特区也有压力，深圳特区有增创新优势的压力。

　　说实话，以前我们深圳很牛的，“特区”的金字招牌一亮，万邦来朝，投资的、淘金的拥堵在边境检查站，都要恭恭敬敬地递上边防通行证。

　　风水变了，不知什么时候起，投资的嫌特区不好呆，打工的嫌深圳没法呆，大家都给特区添加压力。金融行业做的是钱的生意，是生意中的生意，是龙头啊，如果连一个银行总部都没有，金融中心岂不成了一句空话，所以就有政府的《关于扶植金融业发展的有关文件规定》，教育局是市政府的教育局，该局根据市府的文件精神，为金融界高层子女在深圳中考加10分，自然也是顺理成章的，领会上级精神在中国永远没有错。

　　哎呀，羊怕碰见狼，人怕入错行，怨就怨咱没有进入金融界；人往高处走，水往低处流，恨就恨咱没有爬到高层。愧对子女，让这样的优惠政策和咱失之交臂。

　　“加10分”其实早就有传言，媒体报道不过证明确有此事。现在是邦有道庶民也议，大家肯定有意见要表达：

　　——网民“公民证”说：“如不是因非常时期、非常事件影响了父母教育子女，绝对不能把父母从事的行业作为加分条件和加分依据，这是明显的歧视行为。”

　　这是在指责教育局不公正，一听到“公正”两个字，我就想笑：网民“公民证”朋友，您干吗这么认真呢？理解一下人家改善投资条件的苦心吗，要多从积极的一面考虑问题嘛，难道你从来没有接受过思想政治教育？

　　——市民杨先生说：“如果政府确实要体现对高科技人才的重视，可以适当提高他们的工资待遇，而不是让他们的事业惠及子女，这样对其他孩子不公平。”

　　这位杨先生，我要批评你两句，人家的政策是针对高层的，高层特别是金融界的高层还在乎工资待遇？教育局就比你层次高，既懂心理学，还懂市场需求分析，有道是：有钱能买老来瘦，有钱难买儿争气。这个政策太能打动人心了，这才叫政策水平，太有才了！

　　——深圳市招生办范主任说：“这项中考加分的规定在深圳已经试行了好几年，政府对该政策的执行控制得非常严格，每年中考能享受到这种政策的只有五六人。”

　　范主任，我有个建议给您讲讲，这么好的政策就应该放手推行，为了五六人让咱教育局担上个不公正的名声，您说多划不来呀。我建议，一是让金融界的高层甚至中层都享受这个政策，这样，深圳就对全国各大银行都具备强大的吸引力，他们不把总部、中心设在深圳，他们的中层干部就都不干了——中层年轻点，有子女中考，对于高层子女，应该在深圳建一个“金融界子弟大学”，从本科到博士一律免考，这样优势才能创出来。

　　作为非金融界人士，我斗胆建议：能不能把这项政策普及到其他行业，如制造业、房地产业、饮食业、零售业、鞋业袜业尿不湿业……只要是公司高层子女，都加10分，这样，我敢保证，深圳一定会百业兴旺。　

　　锐圆

　　转自南方报业网

　　加分理所当然

　　很多人认为深圳的此项加分规定不合理，其实，如果我们心平气和地想一想，就会发现，给金融机构高管子女加分不仅合理，而且很好很必要。

　　首先，法律并没有规定不能加分，起码没有规定不能给金融机构高管的子女加分。法律没有禁止的事情就可以做，这完全符合“解放思想”的精神。之所以有人对此规定提出异议，除了“酸葡萄”心理作怪，还说明“解放思想”依然任重道远啊。

　　其次，此规定符合广大深圳人的根本利益。尽管能够享受优惠的只是少数金融机构的高管，但这些人可不是一般人，他们都是人才，都手握金融大权。有了这种优惠，金融人才就会很满意，就会努力为深圳的经济发展做贡献。深圳经济发展了，最终受益的不还是深圳的民众嘛。

　　其三，此规定能激励人们上进。为什么别人能优惠，我们就没份呢？还不是因为人家是精英，我们是普通人。要想人前显贵，就必须人后受罪；要想孩子加分，就必须家长奋斗。这对普通人会起着多么巨大的激励作用啊。

　　乔志峰

　　转自红网评论

　　不必大惊小怪

　　这条规定其实更具象征意义。据悉金融界高层都把孩子送到国外或香港读书，中考加10分实际上无实际意义，也不影响其他人。所以请放心，实际上只有很少人得到这个优惠。退一步讲，就算没有这10分，难道平民的孩子和“高层人士”的孩子就会在同一条起跑线竞争？难道就能让“金融界高层人士”犯愁吗？

　　滑力加

　　转自搜狐社区