接二連三的“棄賽”給近期進行的羽毛球中國和香港兩站公開賽製造了不少“話題”。對此，一位羽毛球專業人士指出，棄賽很多時候是一種戰略上的放棄。

　　“戰略性”棄權愈演愈烈，不僅讓賽事變得無趣，還引來外界的“道義譴責”。對此，該人士強調“這與職業道德是兩回事，如果非要説有什麼不當之處，那只能怪世界羽聯的制度有問題。”

　　他分析：“中國、中國香港兩站公開賽是奧運積分賽，運動員不僅要贏得奬金，還要爭奪奧運積分。爲此，很多國家和地區都要派出儘量多的運動員參賽，以左右積分排名形勢。”

　　在這位專業人士看來，運動員在棄權時“損失”不小，除了損失奬金之外，還包括承受各種“非議”，“但事實上這一切都是爲了奧運會。在目前的這種制度下，是一場隊友之間的勝負重要，還是奧運資格重要？一支代表隊在一站比賽的前期打好了，到後面自然可以選擇‘以逸待勞’，充分準備下一個奧運積分賽。因此他們始終把奧運會擺在最前面。”

　　不過有觀點認爲，中國羽毛球隊目前的做法的確更有利於明年奧運會完成金牌戰略，但因爲這個而放棄體育精神，這種捨本逐末的做法眞的可取嗎？一個毫無爭議的事實擺在面前，羽毛球項目在世界的影響力越來越弱，如果奧運再次“瘦身”，那首當其冲的可能就是羽毛球。在這樣的情况下，如果隊員、球隊還是肆無忌憚地放棄比賽、抛棄觀衆，總有一天羽毛球也會被球迷抛棄，被奧運大家庭抛棄。