第D06版:五環牽
上一版3  4下一版  
概念營銷 鋪天蓋地惹人厭
參加奧運爲自己污染埋單
跨流域調水改善生態
場館周邊統一換門牌
奧運小知識-擊劍
私下和解 “鳥巢”業主停訴侵權者
奧運豬肉供應商招“豬倌”
瓷雕龍船載高手
剪紙寄期盼
 
日报  | 周报 | 专辑 | 奥运 | 侨报网  | 收藏夹    
上一期 下一期 美国侨报主办      
3上一篇  下一篇4  
2007 年 10 月 27 日 星期 放大 缩小 默认        

私下和解 “鳥巢”業主停訴侵權者

  在南京玄武湖公園近日舉行的首屆中國揷花藝術比賽獲奬作品展覽上,一盆以奧運“鳥巢”爲主題的花藝作品驚艷亮相。 國新圖片

  作爲北京奧運會主體育場的“鳥巢”從一面世就備受世人關注,新聞不斷。

  最近關於“鳥巢”的一則新聞是: “鳥巢”業主——國家體育場有限公司將一些使用“鳥巢”建築形象作爲廣吿宣傳背景的企業吿上法庭,稱這些企業的行爲侵犯了其著作權。而部分被吿企業認爲,該體育場建築形象並不在法律規定的奧林匹克標誌範圍內,侵權一説不成立。

  近日,此事已私下達成解決協議,但是具體細節並不清楚。

  “鳥巢”業主:著作權受侵犯

  據一些消息顯示,國家體育場有限公司共發現10餘家企業在刋登戶外廣吿和作影視廣吿時使用“ 鳥巢”建築形象作爲宣傳背景,並於近日將包括北京某汽車製造公司在內的10餘家企業吿上法院,索賠總計超過4000 萬元人民幣的經濟損失。

  國家體育場有限公司在起訴中稱,近來,被吿公司未經允許,擅自將國家體育場特有的“ 鳥巢”設計形象,作爲廣吿背景吸引消費者注意力,嚴重侵犯了其著作權。

  企業:不在標誌範圍內

  被吿企業中一位不願透露姓名的代理人認爲,判斷在廣吿背景中使用“鳥巢”建築形象是否構成侵權,首先要看“鳥巢”是否屬於法律規定的奧林匹克標誌範圍。從現有法律規定的奧林匹克標誌範圍看,奧運場館的建築形象並不包括在內。

  奧組委:支持體育場維護權益

  奧組委相關人士近日指出,  關於國家體育場,北京奧組委很早就與業主建立良好溝通和協助,並將繼續全力支持、配合業主依法爲維護“鳥巢”形象採取的一切措施。

  據奧組委內部人士稱,國家體育場有限公司已撤訴,此事私下已達成解決協議,但具體細節不清楚。

3上一篇  下一篇4  
用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度

 

 
所有内容为美国侨报版权所有.未经许可,不得转载或镜像