有大陸網民近日在某知名論壇發帖《“鳥巢”豈如“鳳凰宮”》、《徵集“鳥巢”的雅稱》等，認爲北京2008奧運會主體育場“鳥巢”之別名太俗，有傷大雅，倡議改名“鳳凰宮”，此舉引起了網民熱議。批評者衆多，認爲“鳳凰宮”陳腐俗氣；而贊成者則表示，此名稱即可弘揚民族文化，又充滿喜慶色彩。　

　　改名提議:

　　“鳥巢”叫法很不雅

　　網民“累葉升麻”近日在天涯論壇的雜談板塊轉貼了帖子《“鳥巢”豈如“鳳凰宮”》。

　　該帖是其最尊敬的“老齡公民”所寫。

　　“老齡公民”對自己創意的解釋是：“中華民族自古視鳳凰爲吉祥鳥，又把英雄豪傑喩爲人中龍鳳。現在中國人民‘築巢引鳳’，把世界各國運動員與觀衆朋友當作鳳凰，歡迎他們前來比賽與觀光，這是何等的盛情美意？而與之相對應，‘水晶宮’不就是中國神話傳説中的龍宮嗎？把游泳與跳水運動員比作矯健的潜龍騰蛟，又是多麼貼切、生動、形象啊！而‘（龍鳳）呈祥廣場’又寄託了中國民衆對北京奧運與全世界各國民衆及運動員多麼美好的祝福啊！”

　　“累葉升麻”認爲這是好建議，因爲“‘鳥巢’的叫法很不雅”。

　　贊成派:

　　避俗求雅顯文化底藴

　　網民“晏晏寧”舉例説明避俗求雅的好處：“北京有一條叫高義伯巷的小巷原名叫狗尾巴巷，原來亞龍灣叫野狼灣，哈哈，如果不是中國人的睿智，哪來後來的‘亞龍灣’這麼美的名字！‘鳳凰宮’的確比‘鳥巢’好多了，這可會是2008年全世界提及率最高的名字啊！”

　　網民“ffjjff”贊成弘揚民族文化的做法，認爲：“縱觀中國上下五千年博大精深的東方文化，卻取了幾個不倫不類、不成體統的名字。每次一看到‘鳥巢’兩字，我總不由聯想起男人穿的內褲！”

　　此人指出，傳統文化氛圍已越來越淡了，那些表示反對者只是在顯示自己的前衛。

　　反對派:

　　“鳳凰宮”陳腐俗氣

　　網民“公子爲”頗信風水之説：“鳳凰者，火鳥也。水晶宮，龍居也。龍者，雨神也。水火兩行相克之。有違本位和諧之義。余以爲不可爲也。”他接着建議：“‘鳥巢’，得有蛋，建議把中國國家大劇院搬過去，該多和諧！”

　　網民“谷米MM”直接批評道：“你改的忒俗氣忒陳腐，還不如就叫‘鳥巢’、‘水立方’清新樸素大方。”

　　網民“nmnpc”試圖找出發貼人提議不合時宜的地方：“從遴選奧運吉祥物開始，奧組委就怕‘龍’這種中國人的圖騰嚇着洋大人，所以千方百計迴避這個‘龍’。樓主宣稱的‘龍鳳二宮’，是公然在和奧組委唱反調，人家不理你也是必然的。”

　　網民“文刀易木”更是爲“鳥巢”正名：“鳥怎麼了，鳥是一種動物，是我們的朋友，用它命名有什麼不妥？有什麼鄙薄？‘鳥巢’這個名字聽起來很親切、很可愛，感覺是我們隨處可見的，離我們很近！這不也是奧運會全民參與的理念？非要搞個宮殿什麼的，這不是存心嚇人麼？”

　　網民“fionkee”也舉例稱：“美國女子世界杯足球賽的場館就叫做什麼‘玫瑰碗’，也不見得去了的都是當菜的。”

　　百家爭鳴:

　　改名叫“子宮”？

　　網民“IBMxxx ”贊成改名，但其認爲，改名爲“鳳凰宮”、“水晶宮”也不好。

　　網民“xiaochuan84”稱，“不如叫和諧宮，那麼多鋼管搭在一起，確實很和諧呀。”

　　網民“武玄霜”一聽有點發火了：“宮個屁，叫燕歸閣算了。”讓人一聽就有諷刺的味道。

　　也許是這種説法刺激了網民“一來二去”：“叫‘燕窩’好，是傳統補品，而且一語雙關。”

　　當然也有調侃的，網民“這里牛人眞是多”稱：“如果要改成什麼什麼宮的話，我建議改成‘子宮’，以體現中華民族對女性的尊敬。哈哈！”

　　網民“ashine”則頗有商業頭腦：“叫雀巢算了，還能拉點廣吿費。”

　　商業冠名:

　　“鳥巢”大名要用錢買

　　可別説，網民的建議很有可能變成現實。把冠名權賣給雀巢公司——也許還是一個順理成章的事情。

　　不久前，國家體育場有限公司一位負責人稱：“國家體育場奧運後將商業冠名。”換言之，如果説“鳥巢”只是小名，那麼它的大名將是商業冠名的結果。

　　據瞭解，冠名有很多級別，最高級別是對整個國家體育場冠名，叫做“×××國家體育場”。其他的，比如運動員主入口都可以被冠名，看台也可以冠名。

　　事實上，國家體育場有限公司在與北京奧組委等機構簽署的合同中，明確將“鳥巢”冠名權列入經營權利。

　　冠名或許會引發網民新一輪的爭議，但有關方面表示已做好會有公衆不接受的準備：“建設‘鳥巢’投入了巨資，憑什麼打水漂？公司要把錢收回來。場館未來的維護與經營也需要錢，想讓場館有更強的生命力，就需要用這種方式進行經營。”