返回首页  ● 简体中文 繁体中文
 
新闻中心 奥运 娱乐 移民 华教 专栏 订报 文化中心 自贴图片
时事评论 体育 阅读 留学 养生 论坛 视频 分类广告 自贴文章
分析一切 专题 科技 归国 理财 博客 爆料 网上调查 数字报纸
专题首页 最新播报 数字新闻 官员言论 人物访谈 专家解析 热词点击
媒体视角 民声民意 历次会议 经典之献 重大事件 风流人物 视觉直击
您的位置: 首页 > 专题 > 深度解读 > 中共十七大专题报道 > 专家解析 > 正文

专家解读:解决民生问题不能仅仅靠政府
http://www.usqiaobao.com  2007-10-17 02:38:18   作者:  来源: 南方都市报

  为了更有效率更加注重公平

  南都:以前注重效率,现在十七大报告特别提出“再分配更加注重公平”,这种转变对今后的政策也是有很强的引导意义的。

  李绍光:这两者是统一的,不同的阶段有不同的重点,不能说以前强调效率是错的,现在讲公平就是忽视效率。这两者是完全一样、和谐统一的。现在注重社会公平也是为了有更好的效率。

  景军:效率问题的提出,是在大集体的情况下,针对大锅饭问题而提出来的。大锅饭的主要问题并不是理念不好,而是过于公平了,过于公平就成了不公平。因而提出效率,要求竞争、淘汰,靠这些理念在一定程度上促进了经济发展。多年来,政府都把经济发展作为一个硬指标来做。

  但在社会财富有了相当的积累之后,就有一个该如何更好分配社会财富的问题出现了。分配有两种方法:一种是直接落实在具体的个人身上,另一种是如何更好提供更多更有质量的公共服务和物品,使大家可以共同享受,如空气质量、交通、公共医疗、社会保障制度等。

  毛寿龙:现在许多领域的差距已经很大了,这需要政策的调整。但另一方面,像公务员的收入差距就很小,不拉大差距也不利,会使得许多高级公务员去腐败。

  南都:不过公务员的工资只是收入分配里面的一个方面。

  毛寿龙:强调民生的象征意义更多于实际操作意义。政府去强制分配是不可能的,要在政府控制的范围去安排。政府可以发出一个信号,可以建议、诱导,使工人知道增加收入是理所当然的,那么这对政策也有一个促进作用。而企业知道政府的政策,也一定程度上会在实际中去逐渐履行。但提高劳动收入的比重应在可以控制的范围内,否则企业会说增加工人工资要影响到其正常运转,也不可能去提高工人收入。

  南都:现在很多垄断行业也是造成分配失衡的很大一个原因。

  毛寿龙:政府对垄断有另一项政策,跟分配政策无关。《反垄断法》更多从市场竞争去规范,从收入角度去反垄断是没有意义的,这应该属于市场经济领域的问题。

  南都:从公共政策角度看,如何去优化利益结构?

  毛寿龙:从公共政策角度去看,首先要理解由谁去做、面临什么和关涉个人还是公共利益的问题。要对公共政策进行分类,如框架性政策、可以实施的政策、方向性的政策等。如果将一个建议性政策、方向性政策当成必然要求势必难以实现。“改善民生”这个政策,目前还是一个框架性、发展性、过渡性的政策。

  以控制为主的管理观念要变

  毛寿龙:政府主要是做辅助性的工作,有些领域还是以社会和个人为主的。如教育是自己学习、自己筹款,不能靠政府;看病也主要是自己出钱,难道都由政府掏钱?就业也是,自己去找工作,不可能你一毕业了,政府就帮你把工作找好。再说,政府有那么多钱吗?千万不要以为有这个框架以后,老百姓就等着睡觉了。现在搞市场经济,政府是很重要的一块,但并不是马上我们成为福利国家,马上进入共产主义也不可能。

  南都:针对社会领域的管理,报告中是这样表述的:“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”。怎么看待社会组织和公众参与在社会建设中的作用?

  景军:政府所做的大量公共事业,有一些狭缝,而这些地方恰恰是“第三领域”的人士、NGO所能填补的。

  毛寿龙:目前没有社团法。社会组织发展空间目前不大。我们对社会主要还是以控制为主,到目前为止观念还没有转过来,生怕社会组织对政治安定造成威胁。这个观念一定要变才行。

  景军:“第三领域”既非经济实体,也不是营利的,同时又是非政府的。这类组织、这类人士在中国应该处于什么地位?这是我们应该继续讨论的。如果要讲社会主义发展,这个问题就必须提到日程上来。

  南都:从政府和执政党的角度而言,应该如何加强社会组织建设?

  毛寿龙:政府把许多事情要交给社会组织去做;要给社会组织一个宽松的法律环境和管理环境,降低其成本。不要给人一种观念:一旦成立社会组织,就是不安定分子。

  景军:社会需要更多的不仅仅是为了赚钱,同时也不仅仅为了当官,而是能够在自己一定的社会信仰之下,追求为社会提供服务、满足一些公共需要的人。这种需要可能会弥补商界和政府所不能提供的服务,比如说商界称可以制造更便宜的食品,以让穷人吃得起,但是穷人今天吃饭的问题不能等到明天才制造出来。必须要有人以非营利的目标参与到社会的公共空间中来。

  毛寿龙:十七大报告提到以民生为重点的“社会组织”,主要还是指基金会方面。老百姓想去做慈善,如果没有良好的基金会去运作,老百姓的钱就不能花到实处。

  景军:政府称儿童救助、老年人救助是政府管的,但政府的政策和举措常常是滞后的。比如说,要在北京建立农民工医院,当这个医院还没有建立起来前,在北京打工的农民工怎么享受平民医院的待遇?如果一个非政府组织建一个农民工医院,比北京所有医院看病价钱都低,就能够发挥非常大的作用。举个例子,比尔?盖茨从商界退出后,成立了基金会,做一件事―――拿自己的钱来推动全球公共健康。这些基金会大都会起到很好的作用。

  (编辑:何月)


上一页  
[1] [2] [3]
[相关链接]
   
 
读者纠错   查看文章评论
 
匿名发表  您在以匿名发表时可以输入昵称
    如果您是本站注册用户请将此复选框钩掉,并在下面输入有效的用户名密码。
昵称
密码
  
 
  即时新闻
·一男子将女孩扔进鳄鱼池
·医保计划将减少儿童
·儿童自行车受伤医疗费达2亿
·美空军高官自杀身亡
·中石化原董事长被双规
·中美磋商双边旅游协议
·普京与内贾德谈核问题
·越共总书记访朝
·密西西比州化学品泄漏
·中国女留学生在乌遇袭
  时事评论
·追求公平,需反垄断
·透视中共人事革命
·军方不能搞国内监听
·胡锦涛"讲话"柔中带刚
·一手软一手硬对台不变
·论“不战而屈人之兵”
·中共定调经济复兴战略转轨
·十七大看中国特色
·名牌原来满嘴都是铅
·戈尔失去江山 得到民心
·中国的诺贝尔奖之憾
·巴菲特七次减持中石油之猜想
  专题
[十七大]少数民族代表
 
·3美国人分经济学诺奖
·特奥会11日上海闭幕
·罗莎致浙718万人受灾
·朝韩首脑峰会
关于本网 - 联系我们 - 网络声明 - 员工招聘 - 广告服务 - 客户反馈 - 读者纠错
Copyright©2007 www.usqiaobao.com All Rights Reserved 美国侨报