当人们觉得奥巴马正向中间派立场靠拢之时,属于民主党中间派领袖的前总统比尔·克林顿17日说,他热望为奥巴马助选,全看奥巴马在时间上如何安排。
奥巴马数周前曾要求比尔为他助选,比尔肯定会为他助选,毕竟他是前总统,按惯例他要在全国代表大会上演讲鼎力支持奥巴马
。
当然,他们两人的作风颇有差异,奥巴马言词一向谨慎,他在镜头前露面时摆出的标准姿态,就像准备要让头象铸在硬币上一样。比尔不同,他遇到任何人都能像在酒吧里一样随意闲聊,他随时可以用三、五种观点阔论,它们全是他的立场。
人们若留意到奥巴马对他的助选团的言论实施的严厉检查和控制制度,就能想象他多担忧比尔放肆失控。比较一下他们如何形容自己吸大麻烟的往事:一个说没吸进去,一个承认吸得不亦乐乎,也
能想象到两人个性差异多大。
说来有趣,共和党候选人麦凯恩跟热望为他助选的布什总统之间的政治同盟也有类似问题。
麦凯恩初选时必须争取共和党实际领袖布什总统的支持才能脱颖而出,而且他跟布什在顽强和固执方面简直不相上下,但麦凯恩无论在选举经费、健保、阿富汗政策、减税、还是在法官任命、酷刑、环境等政策上都跟布什和共和党有所不同。
奥巴马说麦凯恩竞选“布什第三任期”,其实不无夸张,假若他真的拥抱布什的政策,那么上次大选克里又岂会考虑拉麦凯恩搭档?现在虽然布什表明愿意大力为麦凯恩助选麦凯恩要的只是布什帮他收拢保守派。
所以,麦凯恩、布什跟奥巴马、比尔的两个政治同盟,都不太自然,不太调和。他们必须同盟是现实政治的原因,两是为了政党前途而求合作团结。