不过，从种种迹象表明，北京的宏调政策似正进入“放松期”。

　　一方面，虽然从年初雪灾以来，关于从紧政策松绑的呼声不断，但高层还是坚持以控制通胀为主要目标。北京担心加息会刺激海外热钱流入，进而产生适得其反的效果，因此续对银行信贷加以限制，并对一些商品的价格进行控制。

　　另一方面，由此引发的是出口下滑、企业倒闭、增长放缓归因于当局的反通胀举措。特别是中国当前的核心竞争力不在技术创新、管理优势，而在于大量的廉价劳动力。人民币快速升值极大降低了中国出口行业的竞争力，并会大大地降低大陆经济增幅。

　　因中国经济必须选择城市化和工业化的进程之路，北京曾担心经济上的急刹车可能会导致失业率上升，动摇其实现物质增长这一对其统治生死攸关的承诺。

　　许多经济专家认为，面对经济周期作用下的全球物价上涨，中国没有必要主动急刹车，如果以控制物价为宏观调控的唯一目标，经济增速下降过快的代价会很大。而中国改革开放虽已30年，但许多国内问题仍需要依赖经济增长加以解决。

　　在笔者看来，中国6月CPI进一步放缓为7.1 %（是4月以来的连续放缓），也为宏观政策松绑提供了理由。另外，中国腹地庞大和不均衡发展也提供了继续保持增长的“优势”，在中国人心思稳和经济实力大增之下，日本式的危机应该不会出现。

　　人们也看到，全球信贷危机和国内多次灾害坚定了国家领导层支撑经济而非控制增长以抑制通胀的信念，也似乎是宏观政策“奥运放松期”的最大依据。