在参议院辩论之时,喋喋不休的俄克拉何马州共和党参议员詹姆斯·英霍夫说,人们对于灾难性的气候变化感到恐惧是一些人大肆夸张危险性的结果,那些人包括前副总统戈尔和联合国政府间气候变化小组的2000名科学家。他说增温问题无需进行科学上的辩论,因为可以反对该法案的其他理由有一箩筐。
但气候剧变的整个机制不能靠全面的重复实验来检验,其危险性需要科学上的辩论。
地球增温最堪忧的问题在于,是否增温有一种“击发机制”会使得增温突然高速进行,达到人类无法较快加以逆转的“气候的倾斜点(tipping
point)”?
固态甲烷就很可能起这种作用,因为甲烷作为一种温室气体要比二氧化碳强20到30倍,只要二氧化碳使得地球温度小幅增高,它就能变成大量气体。俄国科学家在“地球物理通讯”上报告,仅在西伯利亚东部冻结的碳化物就约有5000亿吨,极易因地球增温变
成二氧化碳和甲烷气。
第三,大量甲烷逸出对地球的危害无需重复试验。“自然”杂志5月29日刊出的报告说,根据对澳大利亚南部海洋沉积物的分析,归结地球在6.35亿年前发生过一次甲烷突然逸出,造成“地球增温不止(runaway
global
warming)”的事件。该报告作者加州大学里弗塞校园的地质学家马丁·肯尼迪说,很可能一点增温就释放出大量的甲烷,“潜在地能使地球增温数十度”。
也许国会应该为此举办一次听证会,提高自己的人们对甲烷造成“地球增温不止”可能性的认识。