两岸未来的默契合作需要更多胸怀民族者。

　　【侨报6月14日中国时评】海协会与海基会重启谈判之际，北京国际问题专家阎学通在撰文评析未来两岸走向时，专门就自己此前对“台海发生军事冲突不会晚于2008年”的错误预测向读者致歉。这个在大陆学者中不常见

　　有人说，阎学通无需道歉。台海问题之诡谲多变并非常态发展，与之相关的各种因素都在不断变化，因此预测准确与否不能完全说明学者造诣深浅。

　　对于这位入选今年美国著名期刊《外交政策》列举的“全球100名公共知识分子”的中国学者，更多的人称赞其坚守着社会良知，与那些同强势者结成利益集团、造成学术界公信力下降的人相比，称得上是“合格的学者”。

　　而笔者以为，除去阎学通治学严谨的个人因素，这则关于台海局势的致歉也存在其产生的客观原因及背后深意。

　　两岸“两会”时隔10年的再度“握手”，已与当年“汪辜会谈”的政治背景相去甚远：一个是李登辉抛出“两国论”，以及主张“台独”的民进党随后登堂入室；一个是国民党再度主政宝岛，马英九力主两岸政治休兵、经济共赢。可以说，伴随着海峡两岸有识之士的共同努力，台海已经暂时摆脱军事冲突的阴影，迎来了更加稳定的和平前景。

　　有岛内报道称，为了给“两会”的复谈营造善意氛围，金门方面提前结束了实弹演习。这不禁让人想起大陆延续了20多年的“炮击金门”，在1978年改革开放后戛然而止。两岸之间“少干戈，多玉帛”，这是民族之大幸，没有什么比这更重要的了。

　　阎学通则在文章中将台海此后30年的和平归结为1979年大陆宣布和平统一政策的善果。他并再度预言，在两岸搁置争议、共同推动政治对话的基础上，台海在2016年（马英九连任两届的话）前应该不会有军事冲突的危险。

　　然而，当一切都在向积极的方向发展时，也需要关注在表面下隐藏着的潜在威胁。否则，就会从一个极端走向另一个极端。马英九本人对统“独”议题的暧昧态度及其未来岛内外政经格局的个中微妙变数，都值得有关各方持续关注。而无论大陆还是台湾、官方还是民间，学术界还是商界，两岸未来的默契合作需要更多时时刻刻“胸怀民族”者。