这种政治自信在一定程度上反映了两岸的现状：大陆希望改善与台湾的关系，并作了一系列努力，包括开放台湾农产品到大陆销售。但大陆的迫切心情不断被台湾领导人利用，他们往往在大陆拳拳之心下提出更高报价，甚至没有经过充分协商就单方提出要求。

　　表面看，大陆在改善两岸关系方面处于主动地位，但实质上显得被动。假如台湾领导人仍奉行“戒急用忍”政策，利用各种政治矛盾控制交往节奏，并以此来获取更多利益，那么，大陆方面会很尴尬。

　　可以想见，为了保持两岸关系继续朝着积极方向发展，大陆会答应如期直航。但今后在两岸交往过程中，大陆还会怎样应对？

　　两岸关系发展，必须建立在互信的基础上。如果台湾方面长期抱持“吃豆腐”心态，那么即使政府积极“配合”，民众也会反弹。

　　既要强调互信，又要保证互利。近些年来，对大陆的贸易顺差支撑着台湾经济转好，而大陆也在吸引台资的过程中也实现了地区产业结构调整。这是一种互利双赢的局面。但世界经济发展一日千里，随着大陆市场日益开放，台商与其他投资者面临同等竞争，况且台湾和大陆都是世贸组织（WTO）成员，如果大陆作出过多让步，不但会使大陆投资者不满，WTO其他成员也会要求“利益均沾”。到那时，内外压力将迫使大陆调整对台贸易政策。

　　台湾方面在与大陆发展经贸关系时，必须深刻意识到，两岸同胞血浓于水，如搁置政治分歧，只谋求经济利益，甚至为了台湾的发展提出非份要求，那么两岸经济关系不会持续，政治分歧也将加深。

　　当前确实存在两个政治实体，但这种现象不能成为单方面谋取经济利益的理由。恰恰相反，正因为两岸处于分治状态，所以在发展经贸关系时应服从政治大局，应在两岸民众长期交往过程中逐渐寻求共同价值观，并通过民间自发交流逐步推动两岸朝着统一方向发展。

　　作为政府授权的民间组织，海基、海协两会的主要职责在于协调、沟通，促进各层面的交流。在当前形势下，两会谈判这一渠道并非唯一，但其作用却大于其它任何交流机制，但台湾当局若借其向大陆要价，则难免会弄巧成拙。

　　台湾方面在两岸政治发展过程中，不能过于专注眼前利益而忘记长远利益。大陆方面亦不能为保持良好势头而不断对台输送利益。如果为了追求所谓“台湾政绩”而无视两岸民众的客观需要，那么两岸关系将进入死胡同。

　　现在，台湾的政客过分强调“多元化”，希望通过政治平衡扩大支持面。但如果缺乏政治决断力，在两岸关系方面碌碌无为，或借口内部矛盾将岛内问题转嫁给大陆，那么台湾的经济就会失衡，政治矛盾也会加重。

　　人们注意到，台湾新旧领导人多次在不同的场合强调“国际空间”和“尊严”。其实，在“一个中国”原则下，这根本不是问题。正确的办法是，在“一中”前提下，从两岸政治和解中找到维护台湾人尊严、追求台湾国际空间的出路。

　　台湾人的尊严和大陆人的尊严，不是靠兄弟阋墙、相互争斗得来的，而是在平等协商的基础上，共同协商得来的，在中华民族不断崛起的过程中自会赢得。

　　可以设想，在8月8日北京奥运会的开幕式上，两岸选手若能在同一面旗帜下同步进场，那么民众会感到没有尊严吗？