只不过，十年光阴匆匆，无论桌上谈判的，还是幕后主政的，均已物是人非。在“江陈会谈”的新桌上，北京和台北当局除了各有算盘，背后也各有一道“紧箍咒”管束着。笔者以为，外界不宜在两会复谈后就过份乐观地憧憬两岸终级和解的路线图。

　　对台湾来说，马英九要避免像韩国总统李明博那样民望插水式下跌，就需要大陆送礼以打破经济困局。因此，在早前的就职演说中，马英九已透露出的未来战略思维是，将台美关系与两岸关系交互为用，相辅相成——既从大陆获得经贸利益，又从美国取得安全保障。马英九认为，默认国共交流平台和恢复两会商谈机制，有助于化解台湾在东亚经济整合过程中被边缘化的危机。

　　至于北京方面，显然希望两岸能在“九二共识”之下，先经济后政治，尽快朝“终级统一”方向迈进。无疑，北京更想谈的是政治议题， 包括台湾的国际空间、两岸军事互信，甚至检讨美国居中协调的角色定位。

　　由于双方盘算不同，自然难免会引发问题。胡锦涛期望任内能在两岸问题上有所突破，故3月份与美国总统布什通电话时，表示“希望与台湾在的‘九二共识’基础上恢复协商”；5月份在北京会见国民党主席吴伯雄时，也未提“统一”二字，显示其有意暂时解除“统一”紧箍咒，为两岸和解留下更大空间。以至于笔者身边的朋友，无不佩服胡的开阔胸襟和高瞻远瞩的眼界。

　　但是，不提“统一”不等于双方的争议点不存在。北京政府内部仍有许多不承认“一中各表”的保守派和军方鹰派人士，若两岸互动的节奏过慢，没有走向“统一”的苗头，他们会对胡祭出“紧箍咒”，使其在对台政策上缩身。

　　另一边厢，台湾社会经过一定程度的“西式民主”洗礼后，国民党目前只不过是岛内重要政党之一。在两岸和解方面，马英九作为民选“总统”，又有连任压力，当然要在蓝绿之间求得平衡，不可能令两岸关系过热，更不可能“卖台”甚或倒向“统一”。基于维护台湾“主权国家地位”，以及2300万民众的共同利益，马政府并不急于进入北京政府所想的上述“政治实务”轨道，而只欲“先经济”。

　　在这种情况下，当台湾中长期内无法满足大陆的诉求，而同时又一味要求大陆不间断地经贸扶助和政策让步，届时，北京政府会否再“委曲求全”、释出善意，也就值得怀疑了。

　　就目前来看，“先经济”是没有问题的，两岸旅行社和商家早已摩拳擦掌，甚至连人民币也马上就要挺进台湾。然“后政治”才是各界最为期待的命题， 这显然不是两会领导者能完全破解的。