中国汶川大地震抗震救灾报道的透明、及时与人道，是近来东西方舆论给中国政府和民众打高分的指标之一。一些西方媒体也深入灾区进行了现场报道，其中备受争议的CNN（美国有线新闻网）的报道再度引人关注。

　　其中，有人评价“CNN对中国地震报道很感人”，也有人认为“CNN歪曲四川地震报道”。笔者认为，看问题的角度不同均属正常，分析CNN的报道初衷、报道手法与背景才是重要的。

　　在一篇题为《中国的地震灾民忍辱负重》的报道中，CNN记者抓住一个细节：生还者并没有怨天尤人，而是坚信他们会得到政府的帮助……在废墟中忍渴挨饿时，面对仅存的食物和水，大家却互相谦让，相互安慰，场面甚为感人。据说CNN的这篇报道感动了不少美国人，除了因为CNN在美国影响大外，捕捉新闻的手法值得借鉴。中国主流媒体肯定CNN对地震的报道，也是肯定他们报道客观、视角独特，用细节说话。连日来救灾现场涌现了无数闪烁人间真情的故事，需要新闻人用心捕捉，需要媒体与时俱进在报道上下功夫。

　　很多人自然想起一个多月前CNN主持人卡弗蒂辱华事件。事件既引发全球华人的同声抗议，更引发中国政府的不满，一时间双方关系极度紧张。本月6日 和15日，CNN高层分别向中国道歉。于是有评论说，是中国的地震唤起了CNN的良知，使他们重新检讨对华立场。也有人说CNN慑于公众舆论压力，不得不做出一些表示。笔者以为， 这些观点均不无道理，但由于CNN长期对华抱持偏见，做出一两次理性报道并不等于彻底改弦易辙，对CNN，人们仍要 “听其言、观其行”。

　　总体来说，CNN对中国震灾的报道比较客观。但剖析CNN对华报道的“反常”举措并不紧迫，因为CNN毕竟只是一家媒体。重要的是，此次地震中中国政府展现了空前的包容和开放。自从灾难发生起，中国政府不但组织国内媒体详细报道，还允许包括CNN在内众多境外媒体深入灾区，并提供帮助。据悉，原计划只允许外媒20多人进入灾区，后来多达80多人。

　　包容既是自信的象征，也是治理的进步。从西方媒体对中国抗震救灾的评价来看，中国政府不但赢得了救灾主动权、舆论话语权，还赢得了民心。（作者系大陆公务员）