发生于12日的中国四川省汶川县的7.8级大地震牵动着所有人的心。据中国民政部统计，截至13日19时，地震已造成四川地震灾区死亡12012人，9404人被废墟掩埋，7841人失踪，收治26206人，周边的甘肃、陕西也分别有206人和103人遇难， 经济损失难以预料。

　　显然， 这是自1976年唐山大地震以来，中国大陆发生的最为严重的一次地震灾害，也是中国人面对自然灾害时心灵最为震撼的一次。因此，当我们把焦虑、忧伤化为动力的同时，不应忘却32年前的那场灾难。正因为地震预报目前还是一个科学难题，反思才能让我们在地震发生时减少伤害从容应对。

　　据相关资料，30多年前唐山发生7.8级地震，24.3万人遇难，直接经济损失达100亿元人民币。而发生于四川汶川的地震也是7.8级，伤亡人数和经济损失目前虽难以准确统计，但从灾情来看，情况难以乐观，用“最坏的想象”去应对是否更为合适。

　　虽然对于唐山大地震的反思从未停止过，但在汶川地震发生时，再一次反思并不多余。上文说过，准确预报还需要一个漫长的研究探索过程，在破解这个科学难题的同时，反思预防与救助则更有现实意义。

　　对于唐山大地震，“两院”（中国科学院、中国工程院）院士、建筑与城市规划学家吴良镛总结了三条教训：一是从建筑工程上来说，安全应在首位；二是一个城市的“生命线”十分重要，包括其四通八达的交通、电讯、广场等公共建筑；三是城市应有足够的绿地，可以起到隔离作用。

　　实践证明， 这三点对预防地震能起到重要作用。就建筑安全而言，唐山昔日的“棺材板”建筑，如今已绝迹，随着建筑抗震制度的完善和审查越来越严，建筑的抗震性能不断提高。但今天是否所有建筑都符合抗震规范呢？我们不能轻易地去全盘肯定，因为正在施工的楼房桥梁倒塌的事件已多次发生，去年8月湖南凤凰县在建大桥垮塌事件就是明证。尤其对于超高建筑，要么适当限制，要么提高抗震审查级别。

　　据相关资料，唐山大地震发生后，首先是城市的“生命线”被摧毁，交通破坏，救援人员不能以最快的速度到达；通讯中断，震区不能及时与外界联系。这一点在此次地震中已表现得很明显，直到13日晚才打通前往汶川的道路。事后抢修显然是无奈之举，关键是在灾难发生前，在城市规划中就应充分考虑到“生命线”的科学性和重要性。

　　吴良镛关于“足够绿地应对地震”的提示也应引起重视。唐山大地震时，该市凤凰山公园大片绿地救了不少人，证明这是一个有效的“救生圈”。虽然不知汶川地震灾区是否都有足够的绿地来救生，但其它一些地方不断蚕食绿地搞建设却是不争的事实。过去，人们过分强调绿地的养眼作用，却忽视了它的救生功能，这一课应及时补上。

　　据瑞士再保险公司提供的电脑模型模拟数据显示，唐山大地震若在今天重演，经济损失将达6000亿元人民币。如何应对灾情所带来的经济损失呢？发达国家的经验表明，建立巨灾保险体系是不二选择。这一提议早在多年前就出现，且在唐山大地震30周年之际，中国民政部有关负责人就透露拟建巨灾保险体系。目前这个巨灾保险体系建立到什么程度不得而知，但在今年雪灾期间，专家提出“中国建立巨灾保险制度迫在眉睫”的信号表明， 这个可减少巨灾风险的保险体系建设不容乐观。

　　唐山大地震带来的伤痛已经够深，只有汲取教训，才有利于抗击此次地震及预防难以准确预测的未来灾难。（作者系媒体从业者）