返回首页 简体中文 繁体中文
侨报观点 | 新闻中心 | 专题 | 奥运 | 移民 | 归国 | 养生 | 阅读 | 博客 | 社区 | 自贴图片 | 文化中心
分析一切 | 数字报纸 | 时评 | 体育 | 华教 | 留学 | 娱乐 | 理财 | 图片 | 论坛 | 自贴文章 | 分类广告
 
侨报社论 四合院 周末视点 华府观察 花旗杂谈 两地书
您的位置: 首页>>侨报观点>>焦点 > 正文

[时事评论] 美国出现抢米潮警示中国
http://www.usqiaobao.com  2008-05-01 00:34:01   作者: 河南 余丰慧  来源: 侨报

  全球粮食危机已波及美国。随着粮价飙升,美国人开始大量购买大米。为应对这一局面,大零售商们上周已开始设置大米购买上限。这在二战以来尚属首次。《洛杉矶时报》4月24日报道,由于担心大米和面粉等价格上涨和供应短缺,全美消费者把诸如沃尔玛下属的山姆会员商店和好事多仓储超市公司等大零售商店的粮食抢购一空。

  美国竟然出现抢米潮,似乎令人难以置信。作为世界经济最为发达的国家,美国国力雄厚,民众富裕;作为世界经济的领头羊,美国的市场遍布全世界,彻底融入于世界经济的大潮之中。这样高度开放、发达的国家也会出现抢米潮,确实让人深思, 令人震惊。

  曾经有一个时期,在中国内地出现这样一股思潮:只要开放程度高,只要彻底融入世界经济大循环,像粮食这些价值低的产品可以不必生产,只要有经济实力, 想吃泰国米、菲律宾米以及任何国家的大米都可以。

  在这种思想的支配下,中国人对农业特别是粮食生产的重视程度曾一度急剧下降。而现在, 连美国这样高度发达、开放、经济实力强的国家,都不能想吃世界哪个地方的大米就吃哪曾一度的大米,都出现了大米抢购潮。这一方面说明,粮食安全对每一个国家都是重要的,粮食是国民的生命线,把这个生命线交给其他国家,依靠其他国家最终是靠不住,是相当危险的。另一方面,当前世界粮食危机程度已到了相当严重的地步。美国经济是世界经济的“晴雨表”和“风向标”,美国出现大米抢购潮,预示着世界粮食危机到来。

  美国出现抢米潮,给世界粮食安全发出了信号,给世界各个国家提出了警示, 特别是给有13亿人口有中国警示最大。世界粮食危机的直接原因是城市化过快,大量耕地被占用,种植面积大量减少,粮食供应量大幅降低;间接原因是,由于世界油价直线上升,导致生物燃料大肆生产, 粮食需求加大。

  对坐拥13亿人口的中国来说,作为生命线的粮食决不能依靠其他国家解决,世界市场也解决不了中国的粮食问题。虽然,中国粮食库存充足,当前养活中国人没有问题,但潜在的问题绝对不少。中国是一个发展中国家,城市化进程正如火如荼,对耕地的压力很大,守住18亿亩耕地的红线难度很大。18亿亩红线守不住,人均这一亩三分多耕地不能保住,养活中国人就是一个大问题。另一个大问题是,当前种粮不赚钱甚至赔本,农民没有积极性,从事农业的劳动力与进城务工的劳动力比价差距太大,导致农民不愿意种粮,农村劳动力都进城务工。于是, 一方面粮食价格上涨,粮食出现危机,另一方面在粮价上涨中农民反而获益甚微,种粮者积极性大受打击;一方面耕地紧张,18亿亩红线难守,另一方面却出现耕地荒置现象。现在看,国际粮食危机程度、影响广度、危害深度,都要大于次贷危机, 短期内不可能解决。

  中国粮食问题虽然没有近忧,却有远虑。政府要采取一切手段,要让种粮者在粮食涨价的利益中得到大头,这样才能从根本上调动种粮者积极性,才能保证粮食生产的稳定。在此基础上, 防止18亿亩耕地出现闲置状况,最大限度扩大粮食生产种植面积, 同时,通过推广优质高效农业作业, 提高单位耕地收成, 继续加大财政、金融对农业的支持力度。

  (作者系中国农业银行职员)

本文来源于"侨报网",转载请以链接形式注明出处 www.usqiaobao.com
 
*侨报网版权所有,未经授权禁止转载、复制或建立镜像。
[相关链接]
   
 
 
即时新闻
·“皇甫平”撰文吁以平常心面对世界
·FDA“招兵买马” 拟强化监管
·刘翔死敌领衔中国八大男对手 六金牌之师各有强阻
·美媒:五角大楼正在制定攻打伊朗的计划
·港人观北京奥运热情高涨 六万张门票配额已抢光
·刘翔死敌领衔中国八大男对手 六金牌之师各有强阻
  时事评论
·周瑜打黄盖苦了皮肉
·希拉里背水而战的第一招
·美国出现抢米潮警示中国
·民主党持久战何尝不成功
·中国“安岳江”号事件思考
·租地种粮慎举步
·怀特为什么如此风光?
·连战此次登陆的意义有多大?
·一部阴险的“反华连续剧”
·胡连四度握手 两岸共舞“水袖”
·
·驴党6月定候选人
  专题
·阜阳爆发手足口病疫情
·柏杨病逝 享寿88岁
·加州森林 又燃大火
·美国总统大选
·全球粮荒 价格涨涨涨!
·拉萨3•14事件回放
·奥运圣火传递
·台湾大选
·2008年中国“两会”
评论内容