马萧以超过对手200多万票赢得台湾选举，成为岛内1996年大选以来得票最多和超越对手票数最为悬殊的候选人。考虑到“泛蓝”在“立法院”拥有3/4以上席次，胜选后的国民党将形成“一党主政”（马英九语）的格局。这既给了国民党政治深耕的机会， 也使其执政面临更加难料的挑战。

　　马英九赢了，只是万里长征走了第一步，更艰难的政治跋涉还在后面。虽然马英九“不粘锅”的个性在经历特别费官司、绿卡风波、带“红帽子”、“一中市场”等政治污名的考验后有了改变， 但是否有作为领导人的宏观决断能力， 还要观其后效。

　　如前所述，马英九胜选更多是拜民进党执政无能所赐。反观马英九的竞选策略， 依然呈现出国民党固有的顽疾瑕疵。首先， 理性的政策主轴没有坚持到底。民进党拼经济无能，国民党则有引领台湾迈向现代化的经验。应该说， 马萧提出的“两岸共同市场”是理性成熟的政策。遗憾的是， 在民进党阴谋化“一中市场”后， 国民党立刻陷入招架解释的困局， 随民进党起舞，既显出马团队缺乏原则性，亦凸显马英九缺乏政治定性。

　　其次，国民党在处理绿卡风波、费鸿泰“踢馆”事件中步伐紊乱， 缺乏危机公关能力，被对手牵着鼻子走。未来执政， 比之更艰险的政治突发事件会更多， 若一味处于守势，岂不会重蹈前任覆辙？

　　所以，马英九执政必须充分发挥国民党一党主政的主体性，不忧惧民进党的嬉笑怒骂，走自己的路才行。否则， 再明朗的蓝天也会遇到狂风暴雨。

　　台湾不是孤岛， 岛内选举牵动着两岸、中美日、乃至亚太区域的大局。这些因素中， 两岸关系是重中之重。但在这场攸关“变天”的选举中， 马英九对两岸关系说了很多过头的话， 如“不排除抵制奥运”， 在西藏问题上亦有非理智言论。形成鲜明对比的是，大陆采取了不干涉、鼓励台商返台投票，对其“选举语言”充分包容的态度。

　　不过， 马萧一旦当选， 大陆的宽容就会变成听言观行，不会再对其过火的言行谦让姑息。因此， 马英九真想实现他所谓的两岸“不统、不独、不武”的“三不”目标， 必须在两岸关系上有所突破：一是回归“九二共识”，在“一中”基础上与大陆协商谈判；二是践行“胡连会”所达成的国共“十点共识”，否则不仅损及两岸关系，还会造成国民党和“泛蓝”内部分裂；三是实现两岸经贸关系紧密联系， 共建“两岸共同市场”；四是避免意识形态操作，避免在人权、民主等方面激惹大陆，当务之急是在西藏和奥运议题上向两岸“最大公约数”靠近， 以取信于北京政府和海内外华人。

　　值得注意的是， 和大选捆绑的“入联公投”和“返联公投”皆归于失败， 与“立委”选举如出一辙。这意味着， 所谓“公投”是不得民心的险恶政治操作。考虑到大陆、美欧日俄印澳等大国均反对“入联公投”、岛内无论是民进党还是国民党都缺乏足够的政治智慧，当选后的马英九应深刻反思，不必再苦心孤诣地拂逆台湾民众的心愿， 考验国际社会的耐心。在民进党丧失“府院”话语权的情势下，操纵“公投”话题可能还会卷土重来， 马英九是顺应国际潮流和岛内民意毫不犹豫地摒弃之， 还是逢迎而上， 值得关注。

　　马英九面临的更多挑战还在于， 国亲两党虽然宣布高调合并，但前路未必如愿， 王马情结虽然了结但尚未决断，“泛蓝”内部的权力分配尚存在变数等。

　　俗话说， “打江山容易坐江山难”。岛内民众将公共权力交予国民党， 是希望其与过去的“黑金”腐败决裂， 并吸取民进党的教训， 在岛内经济建设和两岸关系上有所突破。若其依然抱以民主自慰的孤岛心态， 马英九的日子也会很不好过。（作者系大陆公务员）